Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Всем театр

«Ревизор с продолжением» Фокина в Александринке: три часа мучений, которые того стоили

Три часа смотришь в Александринке какую-то шляпу, чтобы потом снять её перед Валерием Владимировичем Фокиным. Чиновник из Петербурга таки приехал в Петербург, и раздалось всем. «Ревизор» оказался неимоверно пошлым спектаклем — засахаренной классикой, прочитанной жирными, напомаженными, то причмокивающими, то складывающимися в заискивающую улыбку губами. Зефирные цвета декораций и костюмов, клоунские носы и животы, бутафорские голоса — ощущение было, что нас медленно топят в бочке мёда. В антракте тянуло к спасительному выходу. «Ну... может, он всё-таки жахнет, как в „Маскараде"?» — «Нет, уже поздно, странно было бы это делать во втором акте». Фруктовая помадка застилала глаза, а сахарная вата лезла в уши до той самой немой сцены, с которой все мы с детства знакомы. Три часа мучений. Этот спектакль я никогда бы никому не рекомендовал. Но он стал одним из самых интересных моих театральных опытов. Дальше — личная вольная интерпретация «продолжения», которую Валерий Фокин прикрутил к розов
Оглавление

Три часа смотришь в Александринке какую-то шляпу, чтобы потом снять её перед Валерием Владимировичем Фокиным. Чиновник из Петербурга таки приехал в Петербург, и раздалось всем.

«Ревизор» оказался неимоверно пошлым спектаклем — засахаренной классикой, прочитанной жирными, напомаженными, то причмокивающими, то складывающимися в заискивающую улыбку губами. Зефирные цвета декораций и костюмов, клоунские носы и животы, бутафорские голоса — ощущение было, что нас медленно топят в бочке мёда.

В антракте тянуло к спасительному выходу. «Ну... может, он всё-таки жахнет, как в „Маскараде"?» — «Нет, уже поздно, странно было бы это делать во втором акте».

Фруктовая помадка застилала глаза, а сахарная вата лезла в уши до той самой немой сцены, с которой все мы с детства знакомы.

Три часа мучений. Этот спектакль я никогда бы никому не рекомендовал. Но он стал одним из самых интересных моих театральных опытов.

Продолжение

Дальше — личная вольная интерпретация «продолжения», которую Валерий Фокин прикрутил к розовой классике. Спойлер. Вдруг вы тоже решитесь на этот опыт, поэтому прикрываю комментарий рукой.

После окончания сцены открытых ртов на сцену были приглашены «эксперты» для обсуждения увиденного. Высказались примерно обо всех: о критиках, блогерах, прошлых спектаклях Фокина, других «Ревизорах», о зрителях всех политических ориентаций и во всех социальных позах. Видимо, накипело у автора к 80-му году. Хотели без экспериментов? — Нате! Хотели классику? — Выносите! Власть не критикуем? — Пожалуйста. Прямолинейность высказываний была сравнима со спектаклем «1881» — то есть вообще непонятно, тебя сейчас оскорбили или похвалили, режиссёр затебее всех, или этот парень не с нашего двора?

Мне послышались важные для меня вещи. Почувствовалась близость с автором: «ты не один» — будто ты подмигнул лично мне Валерий Владимирович. И стало от этого так хорошо и радостно, что аплодировал я стоя. Хотя ещё каких-то несколько минут назад жалел о трёх часах жизни, потраченных на вот это вот всё, да ещё и по пять тысяч за билет.

Но инвестиции неожиданным образом оправдались. Этого «Ревизора» я запомню надолго.

Долгих вам лет, Валерий Владимирович! Надеюсь увидеть ваши новые удивительные юбилейные спектакли.

Кому смотреть

Тем, кто соскучился по классическому театру. Тем, кто не может пропустить юбилейный спектакль Фокина.

Где сидеть

Тот спектакль, где я согласился бы на места похуже.