О БМПТ «Терминатор» было сказано много слов. Громких и не очень, лестных и нет. Впрочем, люди причастные к применению новинки, БМПТ в большинстве случаев всё-таки хвалят. Особенно это касается пехоты, которая только и успевает радоваться огневой мощи и универсальности этой штуковины. В связи с этим возникает вопрос: если «Терминатор» действительно так хорош, то почему боевая машина до сих пор не заменила собой все танки, БМП, БТР и до кучи всевозможные тягачи?
1. Восторженные отзывы, ограниченный успех
БМПТ «Терминатор» - машина действительно серьёзная. По понятным причинам, неизвестно сколько таких сегодня находится в армии и каковы объемы их производства. Резонно предположить, что относительно танков и БМП количество новейшей техники – невелико. При этом БМПТ уже успели зарекомендовать себя как весьма грозное и исключительно полезное при правильном использовании оружие. Как правило, делают их на шасси танков Т-72. Причём как старых советских моделей, так и современных экспортных. Используют и другие танковые шасси, в том числе от Т-90. Собственно, именно это обстоятельство во многом и наделяет БМПТ куда более лучшей выживаемостью в сравнении с БМП. Свою лепту в повышение живучести «игрушки» вносят маленькая башня с противотанковым бронированием и комплекс динамической защиты «Реликт». Всё это делает «Терминатор» сложной целью и крепким орешком даже для современных ОБТ стран блока НАТО.
Но если за верную броню «Терминаторов» любят в первую очередь экипажи и отцы-командиры, то царица полей уважает БМПТ в первую очередь за «гибкую» огневую мощь. А она в свою очередь представлена: парой 30-мм автоматических пушек 2А42, крупнокалиберным пулемётом (ПКТМ), противотанковым ракетным комплексом и на сдачу гранатомётом АГС. По итогу, российская БМПТ способна эффективно поражать если не весь, то почти весь перечень доступных целей от тяжелой бронетехники. Как показала практика применения, «Терминатор» хорошо показывает себя при ведении боевых действий в городской застройке, а также лесистой местности. Имеющиеся вооружения позволяют ликвидировать технику противника, выкуривать из зданий пехоту, а также засыпать «царицу», укрывшуюся в окопах осколочно-фугасными гранатами с относительно безопасности расстояния. С уверенностью можно констатировать, что БМПТ «Терминатор» — это действительно крайне опасное и вместе с тем полезное оружие. Огневая мощь которого приводит в восторг дружественных пехотинцев. Что на помощь этих штуковин молиться не успевают. В связи с этим возникает вопрос: а проблема-то где?
2. Плата за универсальность
Как это странно не прозвучит, проблема в универсальности. БМПТ «Терминатор» сродни швейцарскому ножу, который может практически всё, но не может ничего по-настоящему хорошо… Во всяком случае в представлении офицеров. С одной стороны, как уже было описано, «Терминатор» способен эффективно бороться с самыми разными целями. С другой стороны, какой-нибудь Т-72, способный отправлять в цель по 5-6 кг взрывчатки каждые 6-15 секунд, справляется со многими целями всё ещё лучше. При этом если ОБТ нужна огневая поддержка, то в дело вступает проверенная даже не годами, а десятилетиями связка – пехота плюс БМП. Этот треугольник не просто закрывает каждую из потенциальных целей по своей специальности в среднем лучше, чем «Терминатор». Куда важнее, что этот треугольник прост, понятен и практически апробирован офицерами на протяжении многих поколений. БМПТ же в этой схеме потенциально новое звено. Причём не всегда понятно, где именно находящееся…
И здесь важно пояснить за психологию командира. Очень легко принимать решения и строить красивые военно-теоретические схемы, сидя на диване. Куда сложнее делать всё то же самое, имея на плечах реальный груз ответственности за поставленную задачу, выделенную материально-техническую часть и жизни личного состава. Получать опыт применения новейшей техники важно и нужно. Вот только на субъективном уровне отдельного командира получение столь ценного опыта далеко не всегда оправдано. Ведь цена ошибки – жизни подчинённых. Кстати, не каких-нибудь, а высококвалифицированных специалистов своего дела. Именно по этой причине БМПТ «провалился». Именно по этой причине не всегда понятно, а куда его вообще вставлять на поле боя. Особенно, когда рядом под рукой есть простая и понятная схема. Критические параметры применения БМПТ на сегодняшний день всё ещё неочевидны. Критические параметры применения ОБТ, БМП и пехоты давно превратились в азбуку военного дела, даже несмотря на появление разного рода инноваций вроде БПЛА.
3. Когда провал не хуже успеха
Найдёт ли БМПТ себе место в сухопутных силах? Скорее всего – да. Другой вопрос в том, что по итогам накопленного опыта эта машина, равно как и тактика её применения, может пережить серьёзные изменения. Потенциал у «швейцарского ножа» определённо носит позитивный заряд. Уже хотя бы потому, что при всех недостатках одна БМПТ может заменить сбой для взвода пехоты и танк, и БМП. Использование этих машин в качестве средств поддержки выглядит соблазнительными как минимум из принципа рационального упрощения: чем меньше в системе объектов, тем она проще, а значит – надёжнее. Главное, не понимать этот принцип превратно и не возводить его в абсолют.
В продолжение темы читайте о том, как когда-то АТЗ был одним из крупнейших тракторных заводов СССР: что производят здесь сегодня.
Источник: https://novate.ru/blogs/150326/76440/