Почему я снова возвращаюсь к теме «должен — не должен» Потому что это не про философию. Это про оптику, через которую можно смотреть на мир и не разбиваться. Нейтральность мира Весь мир нейтрален. Есть события, факты, люди, дороги, пешеходы, машины. И только мы, находясь в том или ином состоянии или роли, раскрашиваем этот мир в цвета своей реакции. Он не враждебен. Ничего не делается «специально», чтобы вас позлить. Просто есть. А дальше — наш выбор. Пример Я еду. Навстречу — пешеход. Он нарушает ПДД, идёт по проезжей части, как у себя дома. Я притормаживаю, объезжаю молча. Внутри могло бы быть: «Должен соблюдать правила! Куда прётся?» И тогда поехало бы: ворчание, раздражение, испорченный вечер. Но я выбираю другое: «Он не должен. У него нет мозгов, нет опыта, нет понимания. А может, за ним — жена и ребёнок, которые ждут его дома. Может, он просто устал или напуган». Я не знаю. И мне не обязательно знать, чтобы не вовлекаться. Суперпозиция В этом и есть свобода — способность допуска