Есть один тип мужчин, который вызывает у меня не раздражение даже, а какое-то антропологическое любопытство. Как будто наблюдаешь за редким видом в дикой природе. Назову его "избирательный эгалитарист".
Этот персонаж искренне верит в равенство полов. Прямо горит этой идеей. Правда, исключительно в радиусе ресторанного столика. Там он достаёт калькулятор с видом человека, решающего судьбу нации, и высчитывает: "Так, у тебя латте - двести восемьдесят, у меня американо - сто девяносто, разница - девяносто рублей, переведи мне сорок пять". Феминизм в чистом виде, XXI век торжествует.
Но вот он переступает порог твоей квартиры - и что-то в воздухе меняется. Калькулятор исчезает. Вместе с ним испаряются представления о равном распределении обязанностей. Зато появляется голодный взгляд в сторону кухни и сакраментальное: "А что у нас на ужин?"
У нас, Карл. У нас.
Моя клиентка Лена рассказывала историю, от которой я до сих пор не могу отойти. Встречалась она с программистом, зарплата - ну, сами понимаете, не бедствовал. Каждое свидание - раздельный счёт. Каждое. Вплоть до того, что он однажды попросил её перевести сто двадцать рублей за десерт, который она откусила от его тарелки. Не заказывала - откусила. Он заметил.
При этом каждые выходные этот борец за финансовую справедливость приезжал к ней. И Лена - добрая душа, воспитанная на идее "путь к сердцу мужчины лежит через желудок" - готовила. Лазанья. Стейки. Домашний хлеб, чёрт возьми. Закупалась в пятницу вечером тысяч на пять-шесть. Стояла у плиты в субботу утром вместо того, чтобы спать.
А потом случился кинотеатр. Он купил себе попкорн и кока-колу, повернулся к ней и говорит: "Ты себе тоже возьми, я подожду".
Лена говорит, у неё в тот момент что-то перещёлкнуло. Не обида и не злость даже. Просто прояснилось.
На следующие выходные, когда он по привычке заглянул в холодильник, она протянула ему чек. "Продукты - шесть триста. С тебя половина. Переведи, пожалуйста".
Знаете, что он сказал? Что она меркантильная и всё испортила. Что отношения - это не про деньги. Это про чувства.
Про чувства, да. Сто двадцать рублей за откусанный чизкейк - это про справедливость, а три тысячи за продукты - это меркантильность.
В соцсетях сейчас целое движение. Девушки снимают видео, где раскладывают по полочкам стоимость подготовки к свиданию. Укладка - полторы тысячи. Маникюр - две. Платье, которое надела первый раз, - ещё пять. Такси в оба конца. Уходовая косметика, которая создаёт эффект "я проснулась такая красивая". И когда после всех этих вложений кавалер говорит: "Давай каждый за себя?" - ответ очевиден.
Давай. Тогда и борщ - тоже каждый за себя.
Умные книжки про отношения называют это когнитивной манипуляцией, но мне больше нравится слово "плутоватость". Когда человек из нового уклада берёт только то, что ему выгодно, а из старого - тоже только то, что ему выгодно. Женщина пусть работает, зарабатывает, делит расходы. Но при этом пусть обслуживает в быту, готовит, стирает и слушает по вечерам нытьё про начальника - бесплатно, разумеется. Это же любовь. Это не считается.
Одна девочка в комментариях написала гениальное:
"Он сказал, что я должна готовить, потому что женщины так устроены природой. Я ответила, что по природе мужчина должен мамонта приносить, а не счёт за пиццу делить".
И вот что интересно - нет, стоп, не так..
Вот какая проблема. Я совершенно не против раздельного бюджета. Если это честная договорённость, где всё - вообще всё - делится пополам. Уборка. Готовка. Стирка этих вечных мужских носков. Ночные подъёмы к ребёнку, если до этого дойдёт. Эмоциональная поддержка. Организация быта.
Но почему-то калькулятор равноправия всегда включается только в ресторане.
Может, потому что там есть чек? А домашний труд - он невидимый. Его же не выбивают на кассе. Значит, не существует.
Лена, кстати, с тем программистом рассталась. Говорит, он до сих пор не понимает, что произошло. Ведь он был таким современным. Таким прогрессивным. Таким экономным.
А у вас был такой "избирательный эгалитарист"? И главное - чем закончилось?