Люди, как обычно, голосуют рублём баксом
В США предпочитают китайский ИИ отечественному: он дешевле и почти не уступает по качеству.
Хотя обычные пользователи выбирают привычные модели (ChatGPT, Anthropic, Gemini), технокомпании и разработчики чаще берут китайские из‑за цены и качества.
Такой вывод сделал Bloomberg на основе наблюдений в компаниях и университетах США.
Несмотря на политическую напряжëнность и страх за безопасность данных, китайские ИИ‑решения популярны в Америке.
Примеры:
1⃣ 20 марта сооснователь Cursor Аман Сангер написал в X, что их модель Composer 2 создана на базе китайской Kimi K2.5 (Moonshot).
2⃣ Эндрю Мид из MIT сообщил Bloomberg, что новейшие китайские открытые модели почти догнали лучшие американские, но стоят дешевле.
Он считает, что риски для данных примерно везде одинаковые; при этом китайские технологии хвалят за прозрачность разработки.
3⃣ Исследователь из Гарварда рассказал о "гибридном" подходе: план проекта делают через Claude (Anthropic), а выполняют через дешёвую китайскую модель (например, GLM от Z. ai).
Это выгоднее, чем постоянно платить только за американские решения.
По данным OpenRouter, доля китайских моделей выросла с почти нуля в 2024 году до более 30% трафика платформы к ноябрю 2025-го. На прошлой неделе Xiaomi возглавила рейтинг с почти 21% рынка, хотя по общему числу пользователей пока лидируют Google, Anthropic и OpenAI.
Китайские производители (Alibaba, ByteDance, MiniMax) активно пиарятся в США: рекламируются на конференциях и выпускают новинки в часы пиковой активности американских пользователей.
Эксперты Bloomberg предполагают, что многие крупные американские компании используют китайские ИИ‑модели, но не афишируют это из‑за геополитической обстановки.
Источники: Bloomberg, OpenRouter 1, 2
Подпишись: Капиталистический Ватник 🔓 | приВатник 🔒
