Микропластик уже давно перестал быть просто экологической проблемой. Его находят в морях и почве, в воздухе больших городов и даже в снеге Антарктиды. Частицы проникают в организм человека через воду, еду и воздух. Их обнаруживают в крови, лёгких, плаценте и мозге. И каждый новый факт добавляет тревоги: пластик не просто накапливается — он создаёт новые, пока ещё плохо понятные вызовы для здоровья.
Один из таких вызовов открыли совсем недавно.
Учёные из Нью-Йоркского университета заглянули внутрь раковых опухолей предстательной железы и нашли там то, чего совсем не ждали. Микропластик. И не просто следы, а заметно больше, чем в соседней здоровой ткани.
Исследование провели на образцах 10 мужчин, которым удалили простату из-за рака. Чтобы исключить любое лабораторное загрязнение, образцы перевозили в металлических контейнерах, а патологическую оценку проводили без использования пластика. В 9 случаях из 10 в самой опухоли обнаружили крошечные частицы. В среднем их концентрация оказалась в 2,5 раза выше, чем в тканях вокруг: примерно 39,8 мкг на грамм против 15,5 мкг.
Чаще всего попадался нейлон-6 и полистирол — они превышали предел обнаружения в наибольшем числе образцов. Также встречались полиэтилен и его сополимеры. Размер частиц варьировался от 1,2 до 40,3 микрометра — это меньше толщины человеческого волоса. Такие крохи легко проникают в ткани и могут оставаться там надолго.
Микропластик попадает в организм разными путями. Мы вдыхаем его с пылью в квартирах, пьём с водопроводной водой, едим с морепродуктами и даже получаем через кожу от синтетической одежды. Частицы настолько малы, что проходят через стенки кишечника и лёгких, а потом кровь разносит их по всем органам. Раньше их находили в крови, плаценте и даже в мозге. Но это первое западное исследование, которое напрямую сравнило уровень пластика внутри опухоли и в здоровой ткани одного и того же человека.
Учёные применили сразу два независимых метода. Микроскопия Рамана в сочетании с визуальным осмотром показала частицы в 60 % образцов, причём в опухолевой ткани их было больше. Пиролиз-газовая хроматография с масс-спектрометрией выявила микропластик в 90 % случаев: в 90 % опухолей и в 70 % соседней здоровой ткани. Оба метода подтвердили одну и ту же картину. Интересно, что разница в концентрации сохранялась даже при строгом контроле за обработкой образцов — это делает совпадение менее вероятным и заставляет задуматься, почему именно опухолевая ткань «притягивает» больше частиц.
Пока никто не утверждает, что пластик напрямую вызывает рак простаты. Исследование слишком маленькое для таких выводов. Ведущий автор, профессор Стейси Лоб, подчёркивает: образцы из опухоли и здоровой ткани проходили абсолютно одинаковую обработку, поэтому разницу нельзя списать на случайное загрязнение. «Наш пилотный проект даёт важные доказательства того, что воздействие микропластика может быть фактором риска рака простаты», — отметила она. Это может быть совпадением. А может и не быть.
Рак простаты остаётся одним из самых частых онкологических заболеваний у мужчин. В последние десятилетия его выявляют всё чаще. Конечно, главную роль играют возраст, генетика и образ жизни. Но теперь в списке подозреваемых появился ещё один незваный гость, которого раньше не замечали.
Мужчинам после 45 лет всё так же стоит регулярно проверять ПСА. А заодно можно чуть внимательнее относиться к тому, из чего мы пьём и во что заворачиваем еду. Полностью избавиться от микропластика уже не получится. Слишком поздно. Он уже повсюду.
Но уменьшить его количество в собственной тарелке и стакане всё ещё реально. Хотя бы немного.
Источник: Исследование NYU Langone Health, представлено на ASCO Genitourinary Cancers Symposium 2026 (февраль 2026). Abstract 379 в Journal of Clinical Oncology. Официальный релиз: nyulangone.org/news/microplastics-discovered-prostate-tumors (http://nyulangone.org/news/microplastics-discovered-prostate-tumors)
Что для вас значит родной город? Ответьте в нашем анонимном опросе!