Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Алихан CPO

Одна проблема в интерфейсе приложения, которая дорого обошлась заказчику

А что если экран с формой отклика отсекает треть потенциальных клиентов? У меня однажды так и было. И виновником оказался элемент дизайна, использование которого казалось совершенно логичным, скажу больше, еще и строго обязательным по 152ФЗ. Я каждый день смотрю на аналитику: воронка откликов, конверсия в выход, время использования приложения. И обычно всё предсказуемо. Но с ростом количества клиентов начались странности: на этапе "подтвердить выход" отваливалось около 16% пользователей, которые уже выбрали смену и были готовы работать. Я начал размышлять, что же здесь не так. Сначала я грешил на сумму оплаты, на погрешность статистики, даже на время суток при отклике. Но данные упрямо показывали: проблема где-то на последнем шаге. Попросил дизайнера еще раз посмотреть все экраны. После выбора смены появлялся экран с деталями: адрес, время, ставка. И внизу — кнопка "Подтвердить". Только она была серая, пока не поставишь галочку «Согласен с правилами». Звучит логично: нужно подтвердить
Оглавление
та самая серая кнопка
та самая серая кнопка

А что если экран с формой отклика отсекает треть потенциальных клиентов? У меня однажды так и было. И виновником оказался элемент дизайна, использование которого казалось совершенно логичным, скажу больше, еще и строго обязательным по 152ФЗ.

Сейчас расскажу подробнее

Я каждый день смотрю на аналитику: воронка откликов, конверсия в выход, время использования приложения. И обычно всё предсказуемо. Но с ростом количества клиентов начались странности: на этапе "подтвердить выход" отваливалось около 16% пользователей, которые уже выбрали смену и были готовы работать.

Я начал размышлять, что же здесь не так.

Как искал причину

Сначала я грешил на сумму оплаты, на погрешность статистики, даже на время суток при отклике. Но данные упрямо показывали: проблема где-то на последнем шаге.

Попросил дизайнера еще раз посмотреть все экраны.

После выбора смены появлялся экран с деталями: адрес, время, ставка. И внизу — кнопка "Подтвердить". Только она была серая, пока не поставишь галочку «Согласен с правилами».

Звучит логично: нужно подтвердить согласие с правилами и отправкой данных работодателю. Но на практике многие люди не понимали, что кнопка неактивна. Они нажимали на неё, ничего не происходило, ждали секунду, нажимали ещё раз, и еще... и закрывали приложение.

Позже мы посмотрели записи сессий. 16% уходили именно на этом шаге. Они хотели записаться, но кнопка не нажималась, и они думали, что приложение зависло.

Как решили проблему

  1. Сделали кнопку всегда активной.
  2. При нажатии на неё появлялся чекбокс "Согласен с правилами и обработкой информации", а не до него, плюс всплывающую подсказку, что надо обязательно заполнить чек бокс, чтобы пройти дальше.
  3. Добавили короткую анимацию загрузки с надписью "Отправлено", чтобы человек видел что запрос ушёл.

Важный нюанс: раньше анимации или всплывающих подсказок не было не было (и так всё логично же, так мне казалось), но пользователь нажимал на серую кнопку, не получал реакции и терялся. Новая анимация сама по себе сняла вопрос "зависло или нет?".

Поэтому я считаю, что результат сложился из двух факторов: кнопка перестала быть мёртвой, а система начала явно подтверждать действие.

Результат

Конверсия из выбора смены в подтверждение выросла с 82% до 95%.

Доля отказов на этом шаге снизилась с 16% до 3%. Эффект держится уже пару месяцев, мы специально не проводили других изменений, которые могли бы повлиять на метрику.

Те самые 16% почти полностью вернулись к нам.

Что я вынес из этого опыта

Так я понял, что иногда клиенты уходят из-за одной банальной серой кнопки, которая не нажимается. И что важно не просто "починить кнопку", а оценить весь сценарий, причем с позиции пользователя, а не разработчика.

А вы проверяете путь своих клиентов через интерфейс или закладываете "свою логику" и надеетесь что пользователь как то сам разберется? Делитесь в комментариях.