Центр культурной жизни Москвы, место проведения пышных балов и дворянских собраний, а затем главный траурный зал страны. Здание, где Александр II впервые произнес речь о необходимости отмены крепостного права, а Владимир Ленин так и вовсе выступал около 50 раз. Здесь отмечали 300-летие Дома Романовых и 100-летие победы в Отечественной войне. Здесь выступали Чайковский и Рахманинов, Собинов и Шаляпин, Утесов и Шульженко, Зыкина и Магомаев. Здесь заседали Международный олимпийский комитет и Совет экономической взаимопомощи, президиум Академии наук СССР и Всемирный совет мира. Все эти слова о Доме Союзов, прекрасном классическом сооружении конца XVIII века, в котором нам и предстоит побывать в рамках сегодняшней статьи. Итак, приглашаю вас на виртуальную экскурсию по одному из самых торжественных зданий Москвы.
Дом Союзов расположен в самом сердце Москвы, на углу Охотного Ряда и Большой Дмитровки, вплотную к зданию Государственной Думы и в нескольких шагах от Большого театра. Это монументальное здание появилось в первой половине XVIII века в качестве городской усадьбы князя Василия Долгорукова-Крымского. Cпустя полвека, в 1784 году, усадьбу приобретает Благородное собрание, орган дворянского самоуправления в Российской империи, а перестроить ее поручают Матвею Казакову, наиболее видному русскому архитектору того времени. Превратить жилое здание в общественное – задача не из легких, но Казаков подошел к ней со всей своей творческой смекалкой, и уже вскоре обновленный Дом Благородного собрания открыл свои двери для московской знати, а его центральным помещением стал Большой колонный зал, устроенный на месте прежнего внутреннего двора.
Почти все ключевые события, связанные с Домом Благородного собрания, проходили именно в Колонном зале, от пышных дворянских балов и выступлений известнейших композиторов и музыкантов до первой советской новогодней елки и прощаний с генсеками. После революции Дом Благородного собрания был реквизирован и переименован в Дом Союзов: на смену балам пришли съезды советских рабочих, собрания общественных организаций, научных и творческих объединений. В постсоветское время Дом Союзов стал закрытым акционерным обществом, а его залы начали сдавать в аренду для проведения разного рода мероприятий. На одном из них мне и довелось побывать совсем недавно, во многом благодаря этому блогу и одной статье, увидевшей свет около года назад. Как же так вышло?
В начале 2026 года со мной связались из администрации Дзена и предложили подать заявку на участие в премии «Событие года» в номинации «Инфлюенсер года». Инфлюенсерами, если вдруг кто не знает, на новый лад называют лидеров мнений, людей высказывающихся и «влияющих» на широкую аудиторию. И хотя мой блог не слишком-то событийный, в том смысле, что я редко пишу о чем-то по горячим следам или освещаю громкие события, я согласился. Тем более что от меня на первом этапе требовалось только заполнить короткую заявку, указать в ней проект (статью на канале) и коротко рассказать о себе и блоге. Ну, а поскольку одним из критериев был охват аудитории, я, немного подумав, выбрал статью про Юрьев-Польский, набравшую без малого 200 тысяч прочтений и ставшую самой популярной на канале среди тех, что посвящены малым городам России. Отправил заявку и благополучно об этом забыл.
Но прошел месяц, и я внезапно получил письмо о том, что мой проект вошел в число трех финалистов, которым предстоит побороться за премию. Двумя другими были еще один блогер Дзена, выпустивший статью с обзором на один из новых российских фильмов, а также компания Авито, опубликовавшая серию вирусных видеороликов. Всех номинантов пригласили на защиты собственных проектов, которые проходили 26-27 марта в конференц-залах гостиницы «Украина», а также на саму премию 28 марта в Колонный зал Дома Союзов. Давненько мне не приходилось защищаться и выступать перед аудиторией, однако, на мой взгляд, я справился. Предварительно подготовился, написал и несколько раз подкорректировал текст своей речи, порепетировал дома и вполне уверенно выступил перед жюри, после чего еще и ответил на ряд вопросов. Другой блогер на защиту почему-то не пришел, де-факто снявшись с конкурса, а выступление Авито не произвело большого впечатления ни на меня, ни, как мне показалось, на жюри. Так что я с чувством выполненного долга отправился домой и стал ждать итоговой премии.
Тот факт, что для ее проведения был выбран именно Колонный зал Дома Союзов, свидетельствует о статусности мероприятия. Можно без всякого преувеличения сказать, что сегодня это главная историческая площадка Москвы для проведения торжественных мероприятий. Под стать был и дресс-код, о котором заранее сообщили организаторы премии: черный костюм или смокинг с галстуком или галстуком-бабочкой для мужчин и вечерние платья в пол для женщин. Причем в каждом новом письме и сообщении в соцсетях подчеркивалось, что в случае несоответствия заявленному дресс-коду участникам и посетителям премии может быть отказано в проходе в Дом Союзов. Что ж, пришлось из дальнего угла гардероба достать костюм и пальто, отпарить галстук, отбелить рубашку и при параде отправиться на премию. Сказать, что я давно не одевался таким образом, значит не сказать ничего. Но, кажется, в грязь лицом не ударил:)
Интерьеры Дома Союзов впечатляют с первых же мгновений: богатая лепнина, роскошные барельефы, изящные люстры и светильники, мебель под старину... Самому мне особенно интересно было увидеть кариатид и атлантов, подпирающих своды торжественной анфилады Колонного зала. Ведь я посвятил ни много ни мало пять статей московским зданиям, фасады и интерьеры которых украшают атланты и кариатиды, а вот об их наличии (да еще и в таком количестве) в Доме Союзов я не знал. Так что теперь есть повод расширить данную подборку статей.
Каждый зал фойе выполнен в своей цветовой гамме и украшен хрустальными люстрами и бра. Подробно описывать все это, останавливаясь на каждой детали в отдельности, можно долго. Но в целом, и без того хорошо видно, что своим внутренним убранством Дом Союзов не уступает лучшим домам Парижа и Лондона дореволюционной России.
...Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки...
Надо заметить, что организаторам премии и впрямь удалось воссоздать атмосферу торжественных, великосветских балов. Сам я тоже впервые оказался на подобном мероприятии, все гости которого были одеты в вечерние костюмы и платья. Было довольно любопытно, хотя и не покидало ощущение нахождения не в своей тарелке. Но с другой стороны, когда еще побываешь на подобном светском рауте.
Все гости были одеты с иголочки, а предостережения строго следовать дресс-коду, как оказалось, и впрямь были обоснованными. Я слышал, что по крайней мере двух девушек действительно не пустили внутрь: у одной на ногах были кроссовки, у другой – балетки. Жаль, но надо признать, организаторы много раз об этом напоминали. Мужчинам тоже только в самый последний момент разрешили приходить в галстуках, хотя до этого говорилось, что нужна именно бабочка. У меня ее нет, так что в этом случае пришлось бы срочно у кого-то одалживать либо пропускать мероприятие.
Сбор гостей был назначен на 18:00, начало торжественной части – на 19:00. Оно, правда, задержалось минут на двадцать: не то гости слишком долго собирались, не то фуршет перед началом был слишком уж хорош, а потому многим не хотелось перемещаться из фойе в зал.
Угощали гостей, что и говорить, первоклассно: хамоном, карпаччо, лососем в травах, сырами и вялеными томатами. Наливали шампанское и вино, из безалкогольного – лимонад и морс.
Больше всего меня поразило наличие строганины. Сам я ел это блюдо из замороженной сырой рыбы всего дважды, в Якутске и Красноярске, и все думал, где бы его отведать в Москве. Не то чтобы это было негде сделать, просто стоимость небольшой порции практически везде начинается от тысячи рублей. Здесь же строганиной угощали гостей совершенно бесплатно.
Ну, как бесплатно... Попасть на премию «с улицы» было можно, вот только билеты на мероприятие стоили 25(!) тысяч рублей. Но и бесплатность посещения премии непосредственными участниками события тоже условная: подача заявки для каждой из номинаций стоила 80 тысяч рублей. Я эту сумму, конечно же, не платил, но прикинул: одних только финалистов на премии было свыше сотни, а ведь наверняка были еще и те, кто подавал заявку, но не прошел предварительный конкурсный отбор. Так что бюджет мероприятия потенциально составлял сумму с семью нулями. А потому и строганине с хамоном в меню удивляться не приходилось.
Немного перекусив, попробовав, так сказать, всего по чуть-чуть, я погулял по залам, открытым для посетителей, и сделал на память несколько фотографий интерьеров, атлантов и кариатид прежде всего. Любопытное обновление интерьера было обнаружено на стене одного из залов: между статуями атланта и кариатиды красовалась лепнина с серпом и молотом. Неожиданно. Ну или, напротив, ожидаемо.
Нельзя сказать, что интерьеры Дома Союзов прямо-таки изобилуют всевозможным декором и архитектурным украшательством, но посмотреть, безусловно, есть на что. Какие-то элементы и впрямь исторические, другие − выполнены под старину. Но выглядит все весьма и весьма достойно.
Среди относительно новых деталей выделить можно памятную табличку, сообщающую о том, что именно в стенах Дома Союзов в 1980 году Хуан Антонио Самаранч был избран президентом Международного олимпийского комитета, впоследствии возглавляя его на протяжении более чем двух десятилетий.
Но пора было перемещаться в зал. Мне досталось место в первом ряду, причем досталось неслучайно. На входе нужно было сообщить свое имя и показать кьар-код, после чего администраторы выдавали карточки с заранее выбранными местами. Честно говоря, сам факт предоставления мне места в первом ряду настраивал на позитивный лад. Победители ведь к этому моменту уже были выбраны, и логично посадить на первый ряд того, кому предстоит подняться за наградой на сцену:) Впрочем, реальность оказалась несколько иной...
Колонный зал Дома Союзов и впрямь был чрезвычайно помпезен: по периметру стояли 28 коринфских колонн, висели массивные люстры, высота потолка − более 14 метров. Идеальное место для проведения торжественных мероприятий: балов, концертов, собраний и съездов.
Гости неспеша перемещались из фойе в зал и рассаживались на указанные на личных карточках места. Объявления о скором начале церемонии награждения и необходимости занимать места звучали несколько раз, и в итоге официальная часть мероприятия стартовала с 20-минутной задержкой.
Вели церемонию Артем и Екатерина Ткаченко, актеры и вместе с тем супружеская пара. Особо импровизировать им, впрочем, не приходилось, только читать заранее подготовленный текст. Оно и понятно, все реплики, шутки и остроты были посвящены исключительно событийной индустрии и компаниям-организаторам разного рода мероприятий.
Забегая вперед, на сцену уже под занавес пригласили лишь победителей в самых важных номинациях, тогда как на протяжении всего мероприятия победителей озвучивал голос за кадром, статуэтки им выносили в зал и далее сразу же переходили к следующей номинации.
Награждали блоками по пять-шесть номинаций подряд, практически без перерыва, после чего на сцене начиналось то или иное действо: песни, танцы или акробатические номера. Мероприятие продвигалось настолько быстро, будто организаторы хотели наверстать те самые 20 минут, на которые оно задержалось.
Не могу сказать, что творческие номера выглядели слишком уж эффектно. А вот подсветка зала действительно впечатляла: стены, колонны и потолок словно являлись частью одного большого холста, на котором то и дело сменяли друг друга различные картины. В какой-то момент всех попросили надеть черные маски, заранее разложенные в зале. Особого смысла в соответствии со сценарием в этом не было, но получилось довольно эффектно.
Но что смутило лично меня: в двух номинациях победители не были названы. То есть были вторые и третьи места, а вот первого не было. Мол, никто из номинантов не заслужил. Честно говоря, смотрелось такое довольно странно. Это как если бы на Олимпиаде на соревнованиях по фигурному катанию двое спортсменов получили серебряные медали, а золото не досталось никому, так как никто, по мнению судей, не был достаточно хорош для его получения. Можете такое представить? Вот и я не могу. А ведь здесь к тому же участие еще и было платным, но вот так уж вышло, что члены жюри по каким-то причинам не смогли выбрать победителей в двух номинациях.
Лично меня немного смущало еще и то, что абсолютно все победители являлись крупными ивент-агентствами, то есть организаторами мероприятий: деловых, спортивных, театральных, корпоративных, частных и даже свадебных. Чем дальше, тем сложнее было представить, что среди гигантов событийной индустрии одним из победителей окажусь я, обычный блогер. Ладно, пусть даже необычный, но все же:) Меня еще на защите кто-то из жюри спросил, мол, а мне-то зачем понадобилось подавать заявку на участие, да еще и платить за это деньги. Я честно ответил, что не платил и что оказался здесь по приглашению Дзена. Тогда особого значения я этому не придал, поскольку не видел других номинантов, а вот на самой премии действительно подумал, что войти в число победителей для меня будет по меньшей мере странно. В целом так и оказалось.
Моя номинация, «Инфлюенсер года», была в самом последнем блоке под названием «Новаторское решение года», причем внутри него она также шла последней, после шести других. Однако, внезапно блок начался именно с нее. Вот только вместо первого места закадровый голос объявил «Благодарность жюри», и досталась она компании Авито. То есть в нашей номинации, как и в двух других, первого места тоже не оказалось. Более того, спустя пару дней на сайте премии был опубликован итоговый список победителей и призеров. Номинации, в которых были вторые и третьи места, попали в него, а вот наша исчезла. Словно и не было вовсе такой номинации. Она, кстати, насколько я понял, в этом году была введена впервые, и похоже, что организаторы премии сочли данный опыт неудачным. Так что на самой церемонии все ограничилось «Благодарностью жюри», а уже после нее о номинации «Инфлюенсер года» не напоминало решительно ничего.
Не сказать, что я сильно расстроился, хотя, как мне казалось, шансы на победу у меня были. По крайней мере в том случае, если бы правила выбора номинантов были стандартными, то есть один из них обязательно должен был быть назван победителем. А в итоге впечатления остались несколько скомканными: участвовал в конкурсе, а оказалось, что и конкурса-то не было. Плюсы, конечно, тоже есть: побывал в Доме Союзов, поучаствовал в торжественном мероприятии, посмотрел красивое шоу, примерил спустя долгое время костюм с галстуком, увидел новые для себя скульптуры атлантов и кариатид, третий раз в жизни строганины поел в конце концов. Да и в целом участие в каком-либо конкурсе и защита собственного проекта несколько бодрят и помогают оставаться в тонусе. Так что, быть может, все не так уж плохо. Или даже совсем не плохо.
В общем, пусть мой блог (а точнее статья про Юрьев-Польский) и не стал событием года, грустить из-за этого мне не приходится. Какая разница, что и почему там решили 12 членов жюри, когда число подписчиков блога на сегодняшний день превышает невероятные 144 тысячи человек. А март 2026 года еще и принес абсолютно невероятный рекорд: хотя бы одну статью на канале прочитали, страшно сказать [страшно приятно!] без малого 1 миллион человек. Это фантастика! И это и есть настоящая победа, назовем ее призом зрительских или, если угодно, читательских симпатий. Но я в любом случае благодарю Дзен за возможность поучаствовать в премии «Событие года», а также от всей души благодарю уважаемых читателей за доверие. Большое вам спасибо!
На этом о моем участии в премии «Событие года» на сегодня все. Спасибо, что дочитали! Надеюсь, было интересно.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи об интересных местах в Москве, России и за рубежом!