Или: "Возвращение в каменный век".
Потс выступил, а они все снова ошиблись. В который раз все эти Рейтеры и Политико, а за ними и повторяющие их наши не угадали. Обещав «сенсационное заявление» об объявлении победы (над персами) и прекращении военной операции. Но вместо этого стремительно теряющий рассудок Дони пообещал отправить Иран в каменный век. Чуть позже эту мысль повторил и министр войны Пит Х. Для этого им потребуется ещё недели две, максимум три. Не так много. Подождём!
В качестве разогрева Потс использовал проверенный приём: твит. В котором порассуждать о своём величии и каким бы был мир, «если б не было его». Вот тут так и слышатся строчки известной песни на мотив французского шансонье Джо Доссена. «Если б не было тебя». Название группы «Несчастный случай» тоже символично и под стать моменту.
Подобные идиоматические выражения любят использовать и у нас. Особенно в свете событий в IT индустрии. Все эти блокировки и ограничения. Странные и порой нелепые комментарии и объяснения представителей власти лишь подливают маслица в огонь светлоликих.
Посетивший вчера Москву армянский премьер Никол Пашинян вряд ли без умысла заикнулся о том, что в его стране абсолютно все социальные сети доступны, но запомнилось не это!
Что есть свобода и демократия? Не такой уж праздный вопрос. Для кого-то представление о свободе ограничивается доступностью. Сегодня мы говорим о доступе к сервисам и информации. Мол, я и сам разберусь, что мне читать и смотреть! Где может проходить граница дозволенного? Взять "запрещённые вещества". В сущности, государственный контроль ограничивает общество от "права выбора", но ни у кого не вызывает это возражений. "Подсаживание" аудитории на вражеские источники и враждебные ресурсы, да ещё в условиях противостояния и физических угроз. В чём здесь принципиальная разница и почему в одном случае ограничение это норм, а в другом "нарушает права и свободы"?
В разговоре с Пашиняном Путин непрозрачно намекнул о том, что свободный доступ к информации — хорошо, но как насчет неугодных политиков, оказавшихся в местах лишения свободы.
"Нам бы хотелось видеть пророссийски настроенных участниками предвыборного процесса". Никол заметно помрачнел. Выбор между ЕС и ЕАЭС тоже придётся сделать! Однако насколько он реален? Мало кто всерьёз оценивает шансы Армении стать членом ЕС, а такая политика воспринимается, как способ оказания давления и дестабилизации отношений.
Никол заверил: Россия из фёрст! Имея в виду, что отношения с нашей страной на политическом уровне всегда будут приоритетными. В реплике Путина (выдержку опубликовал вчера в МАХ) читается: пора определяться!
Свободной от здравого смысла славятся сегодня многие политики западной формации. Доня здесь, конечно, ушёл в далёкий отрыв. Но и наши ближайшие соседи по обе стороны от меридиана, стараются не уступать.
Снизу вновь раздался голос Каллас. Специально для рубрики "Цитата дна":
«За последние 100 лет Россия напала по меньшей мере на 19 стран. И я не считаю африканские страны. На некоторые — по три или четыре раза. И ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию».
Что за кисель в голове у этой мадам совершенно неясно. Впрочем, на общем фоне европейского дендрария она выглядит вполне органично. Относиться к ним следует соответствующе. До чего доведёт вся эта воинственность?
Журнал Экономист разорвал вчера медийку своим заголовком, который вполне сойдёт для эпитафии многим. В том числе и Каллас. "Никогда не прерывай своего врага, когда он совершает ошибку." В контексте темы речь, как нетрудно догадаться взглянув на обложку о Потсе и Си. Дескать, КНР всячески использует неадекватную политику Трампа. Не совершая резких манёвров и не вмешиваясь в происходящее.
В какой-то степени эту формулу можно применить и к нам. С той лишь существенной оговоркой, что мы находимся в состоянии горячей фазы конфликта. Уж и не знаю с чем это связано, но вдруг обострилась тема "необходимости немедленного выхода с российской территории, которую ещё занимают бесноватые". Что характерно, подаётся это с обеих сторон, но под разными соусами.
Просрочка кичится тем, что они неплохо держатся и не позволят России решить вопрос силой. За нашу страну в данной теме высказались не только Песков, но и помощник Путина Ушаков. Намекнув на некие обстоятельства ближайшего будущего. Которые могут изменить существующий расклад.
Из наиболее очевидных: прекращение поставок вооружений и денег.
Порой, так хочется собрать вместе и отправить их куда-нибудь в далёкий космос. Пока же в полёт вокруг Луны отправились американские астронавты. Впервые, кстати, за 50 лет. Это к разговорам про то, как "мы (в России), всё профукали, пока "мир" развивался". Есть в нашем народе любители словесного самобичевания и фантазийных отсылок к несуществующему прошлому.
В далёком 96-м из колонок мировых радиостанций звучало протяжное на англицком: «Я полечу с тобой до луны и обратно, если ты будешь моей, детка!» Мун энд Бэк группы Savage Garden. Не знаю, используют ли этот трек для этой миссии.
Россия тоже присматривается к спутнику Земли. О чём вчера рассказал руководитель Роскосмоса Дмитрий Баканов. Сообщив, в частности, что в ближайшее время поверхность будет просканирована для определения мест расположения будущей базы. Космическая гонка вступает в новую фазу, а популяризаторы науки заметно оживились.
На земле свои перемещения. В том же выступлении Баканов сообщил о переносе производственных мощностей ракетного Центра Хруничева из Москвы в Омск, а выпуск ракетных двигателей будет перемещен из Химок в Пермь.
Официально это объясняется снижением издержек. Ещё одно негласное объяснение связано с общей тенденцией развития регионов Сибири и Дальнего Востока за счёт переноса и развития крупных производственных мощностей с государственным участием (что обеспечит стабильность их работы). Словом: «дать больше жизни регионам».
Однако, есть здесь и ещё одна версия. С учётом нарастающих угроз и отсутствия признаков вразумления соседей с запада — перенести важные и ключевые предприятия подальше от потенциальной линии фронта. Мало ли...
Так что же есть свобода? Возможно, это право суверенного выбора и определения своих критериев? Возможность не зависеть или минимизировать зависимость от внешних факторов и общей конъюнктуры. Суверенные решения в отношении, в том числе и информационной безопасности и чистоплотности? Быть самим собой, а не пытаясь подражать или стремится понравится кому-то? А вовсе не вседоступность и вседозволенность?
----------------
Спасибо за внимание к публикации, и огромное всем кто сейчас поддерживает инициативу "Нужные вещи". Наши ребята с Запорожского направления передают: груз получен, всем большой привет и огромная благодарность ДМвцам!
Для желающих поддержать:
2200 7021 4520 4819. Номер по системе СБП: +7 (девять пять два) 2820267 - банк "Т".
Дмитрий Матвеев || DM_812
Друзья, буду рад видеть всех в МАХ, анонсы и ссылки на репортажи в Дзен, видео, короткие заметки и рубрика: "Что нового в стране, где ничего нет" теперь всё там!