Сегодня вышел из апелляции по делу о коммерческом подкупе с редким для таких дел ощущением. Апелляция изменила приговор, убрала дополнительное наказание, но в остальной части все без изменений. По делу очевидно, что оно, как минимум подлежит возврату прокурору в связи с тем, что дело передано в суд без установленного способа совершения, якобы, преступления. То есть, не установлено вообще наличие события преступления Этим ни я, ни доверитель не удовлетворены, если мягко говорить Из положительно! По делу появилось особое мнение судьи из тройки судей, который не согласился с двумя другими членами состава Для уголовного процесса в апелляции это редкая история. И хорошая почва для кассации Это означает, что внутри судебной коллегии не было полного согласия. Что выводы по делу не были очевидными и бесспорными. Что у одного из судей нашлись свои, отдельные правовые аргументы, которые он посчитал необходимым изложить ДАЖЕ официально Я вообще считаю, что особое мнение судьи - это не просто