С начала лечения меня мучает вопрос: удалить полностью или сохранить.
На консилиуме сразу сказали, что операция будет с сохранением. Сама опухоль небольшая, но Ki очень высокая — 90%. Поэтому для себя я приняла решение удалить полностью и снизить дальнейшие риски.
После первого курса химиотерапии врач меня позвала ставить метку. Но я отказалась. Побоялась, что станет плохо от лидокаина . Почему-то он так на меня действует. Сразу плохо становится. Помню, как это было при взятии биопсии. И попыталась ещё раз её убедить, что мне это не надо. Я ничего не хочу сохранять.
Тогда она мне объяснила, что такое постмастэктомический синдром и каковы его последствия. На химиотерапию приезжали женщины после полного удаления груди. Были проблемы, но ничего страшного. Руку надо сразу разрабатывать, чтобы отёков не было и носить корсет.
А ещё были две женщины с рецидивом. У одной зло вернулось через 10 лет на оставшейся груди, а другая родила и тоже обнаружила ЗНО. После лечения и удаления прошло больше 11 лет. Насмотрелась и ещё больше сомнений появилось.
Метку я всё-таки поставила после второго курса. Только обезболивающие привезла свои, купила ультракаин. Очень болезненно это сделали. Ночью не спала, всё болело. Попали в сосуд, поэтому было много крови.
Правда врач сказала: если опухнет или ещё что-то, то можно приехать в любое время в больницу и мне окажутся там помощь.
Перед операцией я решила узнать ещё одно мнение и записалась на платный приём во Владивостоке.
Ещё я очень переживаю из-за лучевой. После органосохраняющей операции её назначат обязательно. А после удаления, если лимфоузлы окажутся чистыми, этот этап лечения можно избежать. Но ничего нового мне онколог-маммолог не сказал. У них один протокол. Я так поняла, что риски одинаковые в любом случае. Дома прочитала его заключение . Вроде он меня смотрел. Я даже куртку не снимала. Бесплатно толком не смотрят, за деньги тоже самое.
Я ему привела пример: Когда уже выписывалась, поступила женщина. Третий раз с одной и той же грудью. Два года назад её прооперировали с сохранением и прохимичили. Лучи тоже делали. Через год она вернулась. Ей снова сделали операцию на том же месте, но сохранили орган. Химичить не стали, мало времени прошло. И вот она снова попала. Прошло чуть больше года. Ну не разумнее ли удалить всё один раз, чем так издеваться над организмом?
А я сейчас прохожу обследования. Везде показано, что опухоль исчезла. Полный регресс. Я сама это почувствовала после четвёртого курса химиотерапии. А после пятого показала маммография.
Понимаю, что это не о чем не говорит. Гистология покажет.
Кто уже это прошёл, как считаете? Радикальная или органосохраняющая операция?
Какие последствия?
Всем добра и здоровья!Может быть интересно
Много слов приходится шифровать. Поэтому может быть что-то непонятно и текст получается сжатым.