Недавно наткнулась на фразу коллеги в его статье: «Инвалидность начинается в голове, а потом уже в теле».
Скажу прямо, как психолог и специалист с 15-летним стажем в сфере работы с людьми, имеющими инвалидность:
Это не просто заблуждение это вредная и обесценивающая установка.
Почему это меня это возмущает?
Отрицание физической реальности.
Если у человека поражение ЦНС, ампутация или дегенеративное заболевание, никакие правильные мысли не заставят нейроны регенерировать мгновенно, а конечность — вырасти. Утверждать обратное — значит игнорировать биологию и медицину.
Перекладывание вины.
Эта фраза косвенно говорит человеку: «Ты сам виноват в своих ограничениях, ты просто недостаточно позитивно мыслишь».
Это накладывает на человека с инвалидностью колоссальный груз вины сверху к уже имеющейся физической и моральной боли.
Игнорирование среды.
Инвалидность — это не только состояние тела, это результат взаимодействия человека с недоступной средой. Пандуса нет в реальности, а не в голове. Стереотипы и дискриминация - реально существуют в обществе, а не в мыслях.
Как на самом деле?
Инвалидность начинается с физического нарушения или заболевания. Точка.
Реальность в том, что сперва рождается ребенок с нарушениями. И тогда начинается новая история жизни его семьи.
Вот что действительно происходит "в голове» — это:
Реакция на утрату: процесс горевания, принятия новой реальности и адаптации.
Вторичная инвалидизация: когда окружение (или горе-специалисты) лишает человека субъектности, считая его беспомощным или, наоборот, срочно требуя невозможного оптимизма.
Психологическая поддержка: работа над тем, как жить полноценно с учетом нарушений и особенностей, а не вопреки им через самообман.
В обучении уходу и в консультировании семей я всегда подчеркиваю: мы уважаем тело и его ограничения.
Мы не лечим позитивными аффирмациями там, где нужны реабилитация и организация адекватной среды.
Бережное отношение начинается с признания реальности, какой бы трудной она ни была.
Классический пример токсичного позитива и обесценивания реального физического состояния. В гонке за цепляющими заголовками - не потеряйте нечто большее - доверие и уважение.
Почему я первые решила высказаться на цепляющий заголовок коллеги?
Я эксперт в этой сфере. Мой опыт охватывает критически важную «триаду»: самого человека с инвалидностью, его близкое окружение (ухаживающих) и качественное профессиональное обучение. Это позволяет мне видеть ситуацию системно.
Инвалидность — тема тонкая, щекотливая и очень нежная. Здесь нельзя работать "топором" громких лозунгов. И в этой сфере есть золотое правило: ничего для нас без нас.
Поэтому теории, методы и даже впечатляющие фразы должны проходить проверку реальностью тех, кто с инвалидностью живет.
Быть экспертом — это не значит знать ответы за других. Это значит иметь смелость сомневаться, советоваться с коллегами и, главное, слышать саму целевую аудиторию. Только в этом диалоге рождается бережная помощь, а не просто самоуверенная экспертиза.
Коллеги, читатели, как вы относитесь к подобным мотивационным лозунгам в психологии? Считаете ли их поддерживающими или, наоборот, разрушительными?
Автор: Миронович Мария Васильевна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru