В волжском городке под названием Бережнянск одно за другим происходят несколько однотипных убийств - в водоемах находят утонувших людей с зашитыми глазами и частицами странной чешуи на лицах и одежде. Среди местных ходит легенда о том, как когда-то в давние времена в деревне стали исчезать жители, 19 рыбаков решили, что во всем виновата местная русалка (берегиня), и убили ее, и с тех пор она каждые 40 лет пробуждается и мстит людям, забирая по 19 человек. Для оказания помощи в расследовании из Москвы командируется следователь Следственного комитета Юрий Бахтин, который, естественно, родом из Бережнянска, где у него бывшая любовь и где с ним в детстве случилась трагедия в водной стихии, о чем он никак не может забыть.
Основные персонажи и исполнители: Бахтин (Андрей Фролов); Наталья, администратор гостиницы и та самая девушка, в которую он был влюблен (Ирина Темичева); ее муж, бизнесмен и кандидат в депутаты Михаил Измайлов (Дмитрий Паламарчук; видел его в самых разных ролях, но надо признать, что в положительных он гораздо более обаятелен), и сын Павел (Арсений Вейс); отец Натальи, старый моряк Палыч (Василий Мищенко); Рита, таксистка и хозяйка квартиры, где поселился Бахтин (Екатерина Кабак); следователь Парфенова (Полина Беленькая); два оперативника - Орел (Сергей Апрельский) и Третьяков (Игнатий Кузнецов); адвокат Баринов (Тимур Базинский).
Сразу скажу, что, на мой взгляд, с учетом теории вероятности и практической действительности😊, было бы предпочтительнее, чтобы герои подобного рода сериалов приезжали для расследования преступлений в город, не являющийся местом, где они родились и провели детство, а может быть, и юность, где у них нет бывших возлюбленных с детьми, совместными или потенциально могущими быть таковыми, либо родственников, с которыми они глубоко не в ладах, и где в них не пробуждаются мрачные воспоминания. Но, в конце концов, это не приоритетно, главное, чтобы было интересно смотреть. Насколько в этом смысле хорош "Зов русалки"?
Для меня сериал поделился надвое.
Первые четыре серии все довольно содержательно, интригующе, логично, не без мистического флера (сериал снят по заказу телеканала "ТВ-3", они это любят), параллельно расследованию идут линии личных отношений ряда персонажей, сами персонажи достаточно любопытны и не производят впечатление одномерных. Единственное, пару раз показывают события десятилетней давности, на мой взгляд, это не самое удачное решение, поскольку эти эпизоды, даром что главное действующее лицо в них остается за кадром, сразу наводят зрителя на определенные мысли о причинах происходящего, и ближе к середине уже вырисовывается и профиль убийцы; лучше было бы, если бы все ниточки вытягивались и распутывались непосредственно в ходе расследования. Примерно к этому же моменту начинает просматриваться воссоединяющий всех добрых людей семейный финал (и, собственно, может быть, я даже и не был бы против)… но не все, мягко говоря, оказывается так просто.
Есть два момента, за которые хочется отдельно выразить авторам сериала благодарность и уважение:
главным образом - за знание мифологии и просвещение зрительской аудитории. Дело в том, что в отечественном кино (да и в литературе) с достаточно давних пор воплощается традиционный образ русалки как девы с рыбьим хвостом (например, из недавнего - сериал "Молот ведьм", посвященный, кстати, непосредственно персонажам славянского фольклора), в то время как означенный хвост - атрибут западноевропейской русалки, восточнославянские же хвоста не имеют, ходят, как люди, на ногах и обитают на речных берегах, в лугах и в лесах, в частности на деревьях (именно поэтому современники Пушкина, читая знаменитое "русалка на ветвях сидит", не удивлялись тому, как же она "со своим хвостом" до этих ветвей добралась). "Зов русалки" развеивает это заблуждение.👍
Также в сериале упоминаются мерроу - морские существа в ирландской мифологии;
и, пожалуй, еще за диалог: "Вообще-то это работа оперативников. - Я знаю. Но хороший следователь - это тот же самый опер, только очень крутой" (не потому, что все именно так и есть, а за подчеркнутое понимание распределения компетенции между следователями и оперативниками, - хотя последние, насколько можно понять, по мнению сценариста, и работают непосредственно в следственном подразделении).
Сценарный поворот в самом конце четвертой серии, когда Бахтин оказывается на месте убийства и становится подозреваемым, мне показался лишним, с этого момента, собственно, события на экране и начали развиваться не совсем в том (или даже совсем не в том) направлении.
Вторая половина сериала смотрится так, как будто всего планировалось не восемь, а двенадцать серий, и содержание оставшихся восьми уместили в четыре.
Довольно невразумительно, упрощенно и местами неправдоподобно обставлены следственно-судебная эпопея Бахтина, приезд его друга и начальника, их последующее участие в расследовании, ускоренный выход на след преступника. Вероятно, из-за этого сумбура возникают нестыковки (например, Парфенова зачем-то поручает оперативнику достать отпечатки пальцев Бахтина, хотя к этому времени они уже имелись в деле об убийстве). Просветительская функция сериала 😎компрометируется заявлением Бахтина о том, что лиц, давших ложные показания или экспертные заключения, и прочих коррумпированных личностей можно было бы привлечь к ответственности по статье за оставление в опасности, которая тут совершенно ни при чем.
Мистика вокруг русалки частично уступает место фантастике, частично просто растворяется в воздухе, оставив ряд вопросов без ответа. Между тем, пожалуй, разве что мистика и могла бы объяснить некоторые странности сюжета, например: откуда виновному в совершении преступлений лицу становилось известно о приезде Бахтина, о том, что именно его следует опасаться, о ходе расследования и о том, что Бахтина непременно нужно остановить, а также чем вызвана внезапно охватившая Бахтина страсть.
Образы некоторых персонажей, как представляется, не получили должного развития.
Та же Парфенова в первой части сериала вызывает симпатию в смысле ее поведения после того, что случилось с ее дочерью, но ее мотивация, когда в конце она решает предъявить обвинение Павлу, не совсем понятна - было бы логичнее, если бы она просто поддалась эмоциям и захотела отомстить, а вот это ее "неотвратимость наказания - один из главных принципов, которому меня научили" на фоне ее же признаний о том, что она не раз спасала дочь от лишения прав и, окажись та на месте Павла, поступила бы также, как и Бахтин, прозвучало как-то совсем неубедительно. Что она за человек в представлении авторов, осталось загадкой.
Большего можно было ожидать от Палыча, который, кроме рассказов о русалке и, наверное, симпатичного характера, ничем толковым и не запомнился. Юный Паша настолько же утомителен, насколько, стоит признать, хорошо воплощен его образ актером.😊Рите следовало бы предоставить значительно больше экранного времени (и хорошо бы остаться при этом в рамках привычного реализма). К Бахтину особых претензий нет (не считая той самой страсти), но сценарий и его не пощадил. Из всех персонажей в конечном счете больше всех понравился простой, надежный и справедливый Жора Третьяков.👍
Ну и финал, конечно, совершенно не вдохновляет: с одной стороны, он настолько, мягко говоря, далек от оптимизма, что такой зритель, как я, в принципе не может его оценить положительно, с другой, - даже если и признать за авторами право на подобную развязку, нельзя не отметить, что путь к ней получился у них скомканным и невнятным.
В общем и целом, сама по себе идея, наверное, не так уж плоха, но исполнение, особенно в последних четырех сериях, подвело.