Уже третий десяток лет плотно работаю и отслеживаю тенденции в "домофонной отрасли" капиталистического хозяйства. Слежу за новинками и тем, что предлагает "рыночек" в этой сфере.
Из последнего, что стали предлагать, как правило провайдеры проводного интернета, это "умный домофон" в частный сектор.
На мой взгляд, в частном доме домофон нужнее чем в многоквартирном. Прошли те времена, когда калитку в своём хозяйстве запирали на простую щеколду, которую ставили лишь для того, что бы в ветреный день калитка не хлопала. Да и заборы, в большинстве случаев стали другие. Раньше это были рейки прибитые так, что бы соседские бобики не забегали, сейчас это по минимуму листы проф настила, сплошняком закрывающие от посторонних взглядов содержимое личного или подсобного хозяйства. А потому к этой красоте надо добавить, причём обязательно, домофон. Самим хозяевам это будет удобнее. Если кто придёт, особенно зимой, не придётся запрыгивать на ходу в портки и калоши и бежать открывать калитку званным, а может и не званным гостям. К панельке на калитке можно приделать считыватель электронных ключей и тогда сами хозяева будут проникать на подведомственную территорию значительно быстрее. Электронный ключ, особенно без контактный, откроет дверь даже через ткань одежды или кожу барсетки, а без него, стоя на морозе, надо будет в темноте, а морозы и темнота в наших широтах сильно связаны, тыкать в замочную скважину ключом. Плюсы неоспоримы. Но зачем ещё ставить "умный домофон"? Функционал который таковой добавляет, полностью соответствует тому, что дают "умники" в МКД и про это написал здесь:
Т.е. "поторговав" лицом у своей калитки, ты попадёшь во внутрь, так же звонок гостей можно отследить на экране смартфона, а остальные функции совпадают, но можно не ставить в доме монитор, зачем он нужен, если унылые лица отсвечивают на "тапке". Вот только, в случае отсутствия интернета, придётся вспомнить те времена, когда домофона не было и запрыгнуть в портки и калоши. Но интернет у нас сейчас всегда есть или уже не всегда? Но не суть.
Заметил, что УК (управляющие компании) стали продвигать "умные домофоны". Ходят с представителями провайдеров и предлагают установить сиё чудо в МКД, причём так настойчиво "предлагают". Что это? Личный интерес какого-то работника УК или что-то систематическое?
С частным сектором пока не настаивают, но пытаются заманить плюшками - вроде трёх месяцев бесплатно, а потом по тарифу, естественно стоимость установки никто не отменяет. Мне тоже предложили, кто слил телефон - не говорят, но болтливый манагер бойко рекламировал и про вход по физиономии и дистанционное открытие, короче про полный "фарш". На мой вопрос где будут храниться фотомордочки мои и домочадцев, получил ответ, что на их самых защищённых серверах, так же там будут храниться коды электронных ключей и весь видеоархив, всего-то за двести целковых в месяц.
Домофон в моём хозяйстве наличествует, с видеокамерой, видеоархивом и ключи хранятся на отдельном контролере. Причём ключи я могу сделать сам, когда хочу и кому хочу, а тут, как оказалось, за ключами надо топать в офис и мои болванки за 25 рублей там не прокатят, только болванки провайдера и по 400 рублей за штуку. При этом явиться надо с паспортом. И это, на минуточку, частный сектор.
А теперь про "конспирологию". Немного эту тему затронул в статье по ссылке выше, теперь попытаюсь раскрыть тему. Домофон, любой, но "безмозглый", это простейшая система контроля доступа для человеков. В теории он должен пропускать нужных и отсеивать не нужных посетителей для какого-то объекта. В МКД, где каждый себе на уме эта система работает отвратительно из за человеческого фактора. Кто-то пускает тех, кому в подъезде делать нечего. в частном секторе, где каждый сам себе хозяин и нет коллективного бессознательного, это работает чётко, проходят только свои. Про добавлении умных функций, всё останется по прежнему, коллективный разум всё равно пропустит спамеров с листовками или каких-нибудь торгашей, предлагающих собственникам то, что им не нужно. Но теперь о этих действиях будет знать провайдер. Провайдер, в свою очередь, должен предоставить все данные, по первому требованию, компетентным органам и это вроде даже не плохо, случись чего в подъезде, есть шанс найти злочинца. Но в свете последних, не самых приятных событий, когда компетентные органы, по надуманным предлогам отключают мобильный и даже кое где проводной интернет, оставляя бледные списки, которые большинству без надобности. Блокируют доступ к соц. сетям и прочим "переписывалкам", при этом чуть ли не под дулом пистолета навязывают свой ТАХ, следует ожидать дальнейшей подкрутки резьбовых соединений, с перспективой полного затягивания этих резьб. И где эта начальственная придурь остановится? А стадо, хоть и блеет, но ТАХ ставит, без интернета сидит. А значит можно сначала рожковым, а после накидным ключами, крутить гайки дальше. Один ударник капиталистического труда уже предложил работать по 12 часов и даже один выходной выделил. Створки овертона так и открываются. А дальше, если стадо начнёт громко блеять или кто-то попытается рогами не позволенное ломать, что с такими делать? Опять же, надо как-то стадо контролировать, знать где отдельная скотина пасётся, а случись чего, для скота надо будет ограничить выпас.Случись какое ЧС или ВП, то как узнать сидят ли животные в хлеву или решили податься на сочные луга. И при значительной степени установки "умных домофонов", этот процесс можно сделать крайне простым. Есть такое понятие - комендантский час, уследить за всеми нарушителями этого "часа" без электронно-цифрового концлагеря сложно. А тут, как только камера "умного домофона" зафиксировала не законное отбытие из подъезда, а в случаях с частным сектором, от калитки, через пару минут на государевом портале прилетит штраф и требование, объясниться - зачем и куда уходил. Технически сейчас такое сделать не сложно.
Если надо будет скотину просто в хлеву запереть, то где-то, в офисе нажмут пару кнопок и дверь подъезда будет заблокирована. "Умный домофон", при не большой доработке, достаточно поставить камеру внутри подъезда, на выход, легко можно запрограммировать на выход только определённого человека, остальные, как зайки, будут сидеть в норках, а кто попробует прошмыгнуть за тем, кто входит или выходит из подъезда, будет наказан штрафом, это наша людоедская система делать умеет легко и не принуждённо.Ну, а те, кто приедет на "черном воронке" с репрессивными целями, проникнут в помещение по первому зелёному свистку.
Всё это конспирология, но технически организовать такое на "умных домофонах", можно хоть сейчас, возможно где-то придётся софт допилить, а если всё это объединить с данными из банков, где уже давно всех перефотографировали и других организаций, то получается почти полная система для отслеживания перемещения почти всего стада.
Если кто-то заподозрит афтыря в "теории заговора", то могу напомнить не столь далёкие события, когда без определённого кода на "тапке", гражданин не мог выйти из квартиры, а те, кто немного прихворнул, по первому свистку должны были делать селфи на фоне своих обшарпаных обоев и потёртого ковра. Не сделал селфи - получил штраф. Или это не так было?
Сейчас "умный домофон" это прежде всего домофон, а не устройство для ограничения свободы и перемещения граждан, но поменять местами эти предназначения можно по нажатию кнопки за пару секунд.