Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом после возможного конфликта с США может быть воспринято как серьёзное стратегическое поражение Вашингтона. Такую оценку дал аналитик CNN Стивен Коллинсон, передаёт KP.RU. По его мнению, подобный исход станет сигналом для международного сообщества о снижении влияния США, при этом Иран сохранит важный фактор сдерживания для будущих атак.
Эксперт также считает, что для Белого дома такой сценарий может оказаться наименее неблагоприятным, поскольку попытка силового решения вопроса грозит затяжной войной и значительными потерями. Политолог Малек Дудаков, комментируя усиление военного присутствия США на Ближнем Востоке, отметил, что формат возможной наземной операции остаётся неопределённым, пишет Telegram-канал Lomovka. Он указал, что обсуждаются различные варианты, включая попытки установить контроль над островами в Персидском заливе или Ормузском проливе, однако такие действия связаны с высокими рисками из-за вероятных ударов со стороны Ирана.Эксперт также допустил сценарии операций на побережье, в том числе в крупных городах, но подчеркнул, что в условиях плотного населения и возможного сопротивления удержать такие территории будет крайне сложно. Ещё одним вариантом он назвал действия в приграничных районах, однако предыдущие попытки, по его словам, не принесли успеха.
Ранее профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен заявил, что американцы приготовились к капитуляции на Ближнем Востоке.
АиФ в MAX https://max.ru/aif
АиФ в Телеграм
Официальный канал АиФ https://t.me/aifonline
АиФ. Здоровье https://t.me/aif_health
АиФ. На даче https://t.me/aif_dacha
АиФ. Кухня https://t.me/aif_food
Вопрос-Ответ — вопросы, ответы, викторины и интересные факты обо всем на свете. https://t.me/aif_vo