Ряд СМИ уже публикуют материалы об исходе войны на Ближнем Востоке.
Многие мировые СМИ торопятся выпустить громкие заголовки об «исходе» конфликта на Ближнем Востоке, несмотря на то, что он еще не разрешился. При этом каждое издание руководствуется не объективной обстановкой в зоне боевых действий, а политическим курсом своих заказчиков от власти. Автор EADaily Игорь Левитас проанализировал медийную огласку продолжающейся эскалации между Израилем, США и Ираном.
Многие СМИ пишут о неких фантастических успехах Ирана. В частности, у Telegraph UK вышла публикация под заголовком «Тегеран больно дал Америке «по ушам и глазам». У ряда других крупных изданий можно встретить утверждения о том, что Вашингтон «ищет способ бегства от войны в Персидском заливе», или о том, что Иран «начал невидимую кибервойну против Израиля и США».
В картине событий, которую читателю предлагают авторы данных публикаций, Иран уже одержал блистательную победу над всеми врагами и может спокойно двигаться к светлому будущему. Однако реальность, как водится, несколько сложнее, пишет Левитас. Говорить о «победе» можно только в том случае, если у войны были четко определенные цели и они достигнуты.
По мнению автора, в конфликте на Ближнем Востоке не будет однозначного победителя. Тель-Авив и Вашингтон едва ли смогут добиться своей цели — лишения Ирана ядерных разработок. У американо-израильской коалиции не удалось добиться капитуляции Тегерана, и, очевидно, не получится и впредь. Однако война продолжается. Когда она закончится, обе стороны явно будут заявлять о своей победе, однако сейчас очевидно лишь одно — боевые действия нужно заканчивать как можно быстрее.
Ранее корреспондент «Известий» Леонид Китрарь рассказал, почему конфликт с Ираном может стать переломным моментом в отношениях между США и европейскими союзниками.
Еще больше новостей — у Пятого канала в мессенджере MAX.