Развод с участником СВО и взыскание алиментов: что важно знать, чтобы не потеряться в нюансах
Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
К нам обратилась Арина — молодая мама двухлетней девочки. Казалось бы, ситуация стандартная: расторжение брака и взыскание алиментов. Мы занимаемся такими делами ежедневно: подаём заявление мировому судье, параллельно получаем судебный приказ на алименты. На одного ребёнка по закону — ¼ от всех видов доходов. Всё просто и понятно.
Но только на первый взгляд.
Когда супруг — участник СВО, правила игры меняются
Муж Арины проходит службу в зоне СВО. Его официальный оклад — около 45 000 рублей. Именно с этой суммы и удерживаются алименты. То есть примерно 11 000 рублей в месяц.
Но фактический доход мужчины — более 200 000 рублей. Разница почти пятикратная.
Почему так? Потому что участники СВО получают целый набор выплат:
- ежемесячную социальную выплату (которая и доводит доход до 195 000 ₽ и выше),
- «боевые» за выполнение задач,
- выплаты за ранения,
- и другие компенсации.
И вот здесь начинается самое интересное: все эти выплаты не входят в базу для удержания алиментов.
Почему алименты удерживаются только с оклада
Юридическая логика проста: большая часть выплат участникам СВО — это "компенсации", а не доход. Они предназначены для возмещения риска, вреда здоровью, поддержки военнослужащих.
Статья 101 Федерального закона № 229‑ФЗ перечисляет виды доходов, на которые взыскание не обращается. И многие «боевые» выплаты туда попадают.
А Постановление Правительства № 1908 определяет, с каких доходов алименты удерживаются. Если выплаты в перечне нет — алименты с неё не взыскиваются.
Государство фактически говорит:
«Это не доход, это компенсация».
И то, что ребёнку всё равно нужны памперсы, еда, одежда и садик — независимо от того, кем работает его отец — в расчёт не берётся.
Справедливо это или нет — вопрос философский
Семейный кодекс требует учитывать реальные возможности родителей (ст. 81 СК РФ). Но Закон об исполнительном производстве и правительственный перечень «прячут» большую часть реального дохода военнослужащего.
Получается разрыв между духом закона и его буквой.
Формула «от всех видов доходов» превращается в «от тех доходов, которые включены в перечень».
А перечень этот явно не успевает за реальностью выплат, появившихся в условиях СВО.
Развод с участником СВО: ещё один подводный камень
Важно знать: Верховный Суд РФ указал, что если одна из сторон находится на СВО и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд обязан приостановить производство.
И суды действительно массово так делают.
Парадокс в том, что если сам участник СВО подаёт иск о разводе, дело рассматривается в обычном порядке — без приостановления.
Такая вот юридическая асимметрия.
Материал подготовила помощник адвоката Макарова Ольга.
Если вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам.
Не бойтесь действовать!