Вообще, есть такое мнение, что СССР рухнул – и его тут же начали… показывать в не самом лучшем виде. На самом деле, это не так. Началось всё раньше, очень сильно раньше. Собственно, тут нельзя снова не вспомнить Алексея Германа с «Проверкой на дорогах», которую не просто так тогда «положили на полку». Но, были и другие фильмы. Например, «Холодное лето 53-го». И вот тут стоит рассмотреть сюжет фильма, хотя, наверное, те, кто его смотрели, и так знают, в чём там дело…
Итак, смерть Сталина. Та самая амнистия 53-го года, когда должны были выпустить из тюрем людей, что сидели по «лёгким статьям». Но получилось, понятное дело, совершенно другое. Из тюрем вышло немало матёрых уголовников, которые хотели только одного – убивать, «насильничать» и заниматься тому подобными вещами. А в деревне, на Русском Севере, находились два других заключённых. Политических. Оба, конечно же, попали в «места, не столь отдалённые», будучи, совершенно невиновными. Один – попал в плен, что, конечно же, означает только одно – он предатель, и его надо было расстрелять (странно, что не расстреляли!), а второй – якобы, был «английским шпионом», потому что выезжал за границу.
Думаю, что тут всё понятно, не так ли? Нет, я всё понимаю – доносы были в те самые годы. Много чего было, несправедливо обвинённых тоже хватало. Только вот, есть нюанс. Лаврентий Берия, на которого решили повесить вообще всех собак, как раз и закончил этот террор. Более того – какое-то количество тех, кого взяли по таким вот доносам, напротив, были освобождены, именно при его участии. Ну и, кстати говоря, именно Берия вытащил – хоть и не вернул свободу, многих людей, которые сделали потом немало для нашей страны. Но, как мы все знаем, после того, как к власти пришёл Н.С. Хрущёв, всё очень сильно изменилось. И И.В. Сталин резко стал плохим, и Берию тоже, как только не склоняли. Но, все мы это и так отлично знаем. И вот, соответственно, главными героями фильма и являются такие вот «политические», интеллигент «Копалыч» и фронтовик Лузга…
Понятное дело, что они-то и будут противостоять банде. Не милиционер, не «начальник фактории», а именно два «политических». Что же касается «представителей власти», то они-то как раз показаны людьми недалёкими, трусоватыми и так далее.
И вот, что я хотел бы сказать о фильме. Фильм снят хорошо. Ну, сами знаете, в СССР, вообще-то, кино снимать умели. Но вот, что касается именно идеологической точки зрения… Тут, как вы сами понимаете, всё очень и очень нехорошо. Почему главные герои фильма – именно несправедливо осуждённые? Разве нельзя было их просто обычными людьми сделать? Лузга мог бы остаться таким же фронтовиком, разведчиком и так далее – это ни на что не повлияло бы! Но нет, обязательно надо было сделать сюжет о том, что люди невинно пострадали при тиране-Сталине! Нужно было придумать, что в лагеря попадали только невинно осужденные, конечно же, только по ложным доносам, и так далее. Ну, потому что – надо было показать это вот всё…
И процесс пошёл. И люди в это верили. Если добавить к этому и общую экономическую обстановку в СССР, то именно такие вот «художественные фильмы» и стали одним из факторов, которые погубили страну. В самом деле, это ведь так просто – вот у нас есть «хороший парень» Лазарев, который, конечно же, ничего не хотел против СССР. А то, что он в отпуск попал, служа немцам – а тут уже режиссёр не досмотрел. Думаю, все мы можем понять, за что у немцев давали отпуск, да? Наверное, не за то, что был хорошим человеком. Скорее, за… несколько противоположные деяния. Но – он же «хороший парень»! И он жертвует собой в конце «Проверки на дорогах»! И то, что сам Герман говорил об этом фильме – это ведь тоже не просто так! Я приведу его слова…
«По официальным данным, в стране было десять миллионов пленных. После войны, когда эти десять миллионов вернулись в Россию, они все были отправлены в ГУЛАГ. Там они провели десять лет в лучшем случае. Конечно, всё это затронуло их семьи, отцов, матерей, жён, детей. Считается, что все они были вскоре реабилитированы, но в действительности это произошло только в 1989 году. А до этого они рассматривались как государственные преступники, изменники, хотя и были освобождены. Было много русских не только в армии Власова, но также в подразделениях немецкой армии. Каждая дивизия имела русский батальон в своём составе. В них насчитывалось около двух миллионов человек. Их держали в лагерях по двадцать пять лет. Большинство этих людей не были мерзавцами или предателями, а были просто несчастными заключёнными. В своё время нам показалось, что в фильме можно поднять эту проблему.
— Алексей Герман»
И примерно такие же идеи, продвигал и фильм «Холодное лето 53-го». А ведь, были и другие фильмы! И их было немало. И люди им верили. Знаете, почему? Потому что материал подавался не так, как сейчас. Потому что в фильмах не было карикатурно показанных особистов и тому подобных типов. Думаю, что все помнят, например, нелепого Мадянова, который в большом количестве современных фильмов, с упорством, достойным лучшего применения, играл, фактически, одни и те же роли? Или заградотрядов – этого там тоже не был. Там использовался более тонкий подход. И актёры играли очень хорошо и грамотно. Потому и верили люди в то, что такие вещи вполне себе могли быть. Потому что – как не поверить Копалычу, если его играл Анатолий Папанов (кстати, это была последняя роль этого отличного актёра!). Да там всё актёры себя показали очень и очень хорошо. Самое интересное, что они, наверное, могли и не понимать, какое влияние потом окажет этот фильм на население СССР. Я более того скажу – в самом деле, для них что это было? Просто кино. Невинно осуждённые люди? Было такое? Было, почему нет. Только вот, это было следствием ошибок. С этими ошибками боролись. В том числе и Берия боролся. Но – годы лжи, что называется, сделали своё дело. Фильм был снят, фильм вышел. А потом… потом, когда начались события 1991-го года, люди, которым, в том числе, и этим фильмом, промыли мозги, поверили в то, что «в СССР всё было плохо». А сейчас, по сути, некоторые очень стараются, чтобы все верили, что СССР был «Империей Зла»…