Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Весь апрель никому не верь»: ситуации из практики, которые больше похожи на анекдот

➡️ Суды не всегда рассматривают только серьезные бизнес-споры. Иногда обстоятельства разворачиваются так, что в решениях появляются неожиданные аргументы и совсем не банальные сюжеты. В одних делах суды вспоминают народные пословицы и делают их источником права, в других — разбираются, можно ли счесть за оскорбление сравнение с зеленым огром. Некоторые из ситуаций собрали ниже, а бонусом превратили их в мемы. 1️⃣ Использовали пословицы как новый источник права «Первое слово дороже второго» — такую поговорку арбитражный суд использовал, оценивая поведение поставщика. Сначала он согласился компенсировать покупателю стоимость некачественного оборудования, а затем заявил, что недостатки возникли из-за неправильной эксплуатации. Суд обратил внимание, что поставщик не доказал невозможность осмотреть товар до того, как предложил компенсацию, и направил дело на пересмотр (Постановление АС Московского округа от 31.07.2025 по делу № А40-146414/2023). 2️⃣ Останавливали торги из-за беспредель

«Весь апрель никому не верь»: ситуации из практики, которые больше похожи на анекдот

➡️ Суды не всегда рассматривают только серьезные бизнес-споры. Иногда обстоятельства разворачиваются так, что в решениях появляются неожиданные аргументы и совсем не банальные сюжеты.

В одних делах суды вспоминают народные пословицы и делают их источником права, в других — разбираются, можно ли счесть за оскорбление сравнение с зеленым огром. Некоторые из ситуаций собрали ниже, а бонусом превратили их в мемы.

1️⃣ Использовали пословицы как новый источник права

«Первое слово дороже второго» — такую поговорку арбитражный суд использовал, оценивая поведение поставщика. Сначала он согласился компенсировать покупателю стоимость некачественного оборудования, а затем заявил, что недостатки возникли из-за неправильной эксплуатации.

Суд обратил внимание, что поставщик не доказал невозможность осмотреть товар до того, как предложил компенсацию, и направил дело на пересмотр (Постановление АС Московского округа от 31.07.2025 по делу № А40-146414/2023).

2️⃣ Останавливали торги из-за беспредельных ставок

Необычная ситуация произошла на торгах в Петропавловске-Камчатском. Управление Росимущества выставило на продажу обычный гараж. Первый участник предложил за него 999 млрд руб. — всего на копейку меньше триллиона. Следующий участник пошел еще дальше и предложил 999 квадриллионов руб.

Из-за этих ставок торги фактически остановились на 35 дней — все из-за обычного гаража площадью 53 кв. м, который впоследствии оценили максимум на 1,7 млн.

Суд признал торги несостоявшимися из-за недобросовестного поведения участников, которые намеренно завышали цену, чтобы заблокировать новые заявки (Решение АС Камчатского края от 26.11.2025 по делу № А24-495/2025).

↖️ Екатерина Устинова, ведущий редактор-эксперт Актион Комплаенс, в статье журнала «Юрист компании» рассказала про примеры из практики, когда реальный судебный опыт можно превратить в мем. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.

🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

-2