Когда «копейки» в справке не спасают:
алименты в твёрдой сумме как инструмент социальной справедливости
Сегодня без иронии. Будет пост про победу. Маленькую, локальную, но от того не менее приятную.
Ситуация классическая до зубного скрежета: Плательщик работает «на дядю», работодатель выдаёт справку, что зарплата — МРОТ. Или чуть выше. Алименты в долевом соотношении превращаются в сумму, на которую в современных реалиях разве что купить пачку гречки и проездной на месяц. Бывшая супруга при этом — с детьми, с ипотекой, с коммуналкой, с кружками и секциями. А плательщик, кстати, живёт в том же доме, но формально «у него нет денег». Знакомая картина? Уверен, что да.
В таком раскладе алименты в твёрдой денежной сумме — не прихоть, а единственный способ сохранить детям нормальный уровень жизни. И возможность заставить родителя, который прячется за справкой с МРОТом, участвовать в содержании по-человечески.
Что было в этом деле: Иск об изменения с 1/3 от дохода (читай — от смешных сумм) на твёрдую сумму. Но самое приятное — в размере.
Суд, изучив материальное и семейное положение сторон, назначил алименты в размере 0,85 величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае на каждого ребёнка. Это 15 000 рублей на ребёнка. Для тех, кто не в теме: по неписаному правилу (кто его придумал — загадка), обычно назначают 0,5 ПМ. И только в исключительных случаях — больше. Здесь дали 0,85.
Почему это важно: Судья не просто формально подошёл. Он вник. В ипотеку, в расходы, в то, что дети фактически на полном обеспечении матери, а отец, получая «копейки», продолжает жить в том же доме и не особо стремится помогать. Судья применил категорию «социальная справедливость». И знаете, в данном случае это не громкие слова, а абсолютно точная юридическая и человеческая оценка.
Пользуясь случаем: 🤝Хочу выразить искреннюю благодарность председательствующему судье. Нечасто встречаешь решение, где закон, справедливость и реальное положение сторон совпадают в одной резолютивной части. Спасибо за то, что не формально, а по существу.
Вывод для тех, кто в похожей ситуации: Если плательщик намеренно занижает доход — идите в суд. Доказывайте реальные расходы, реальную нагрузку, реальную несправедливость. Твёрдая денежная сумма — это не «особый случай», это законный механизм. И он работает, особенно когда судья готов вникать, а не штамповать.
Коллегам — ловите позитивную практику. Клиентам — не бойтесь бороться за своих детей.
#алименты #твердаяденежнаясумма #социальнаясправедливость #судебнаяпрактика #адвокатскиебудни #детскиеденьги
