Уголовное дело Алекси Раумо рассматривают без него самого и без прессы. Фигурант удален, а заседания закрыты из-за тайны следствия.
Прокуратура вынесла определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье об оскорблении. Решение было принято в связи с истечением срока давности. Об этом сообщили «Фактору» в прокуратуре. Ранее в правоохранительные органы обратился бывший первый заместитель гендиректора Корпорации развития Карелии, экс-гендиректор Центра по привлечению иностранных инвестиций, а также экс-внештатный советник губернатора Алекси Раумо с требованием привлечь к ответственности сотрудников СМИ, освещающих его процесс. По оценке Раумо, материалы «Фактора» носят оскорбительный характер.
Претензии Алекси Раумо относились к работе корреспондента издания «Фактор» Александра Гнетнева, подготовившего текст под названием «Мне все говорили, что я идиот!», в котором в качестве заголовка использована цитата фигуранта. Также подсудимый был недоволен опубликованной «Фактором» информацией о том, что он добивался визита представителей посольства Финляндии для защиты своих интересов. В то же время сведения о том, что встречи с представителями посольства пришлось добиваться в течение 11 месяцев, «Фактору» предоставлял адвокат фигуранта. Защитник также пояснял, что работники финского посольства не окажут давления на суд.
В итоге Алекси Раумо обратился в правоохранительные органы с жалобами на публикации, их автор дал пояснения в прокуратуре. Надзорный орган отказался возбуждать дело.
В настоящее время судебный процесс по делу Алекси Раумо длительное время идет без присутствия прессы. По информации «Фактора», это связывают с тем, что суд знакомится с результатами оперативно-розыскных мероприятий. Эти сведения подпадают под тайну следствия. Сам Раумо ранее был удален из зала суда за допущенные им нарушения.
Напомним, Алекси Раумо обвиняют в получении взяток от двух фирм, мошенничестве и присвоении служебного макбука. По версии следствия, Раумо за деньги предлагал предпринимателям лоббировать их интересы в коридорах власти. Подсудимый не признает себя виновным. Он заявляет, что не брал взяток, а оказывал консультационные услуги.