«And the truth shall make you free», John 8:32
В начале 2018 года состоялась мировая премьера датского драматического триллера «Виновный» и вот, в начале сентября 2021, в прокат вышел покадровый ремейк этой картины. Ремейк американского производства с Джейком Джилленхолом в главной роли.
Сюжет
(идентичен для обеих картин)
Полицейский, временно отстранённый от службы в патруле, работает в колл-центре экстренной службы (службы спасения). Его задача – ответить на звонок и принять соответствующие оперативные меры (связаться с патрульными, медиками и т.д., объяснить звонящему, что следует предпринять до приезда тех, кто сможет оказать помощь). Рутина, если твой рабочий день составляют диалоги с незадачливыми жертвами уличных проституток или наркотического прихода. Но когда в трубке звучит женский испуганный голос, и поступает сообщение о похищении, всё меняется, начинается поединок со временем. Как помочь человеку в беде, имея возможность лишь слышать обрывки фраз в телефонной трубке?
Впечатление
Когда один-единственный актёр тащит на себе весь хронометраж в полтора часа, это всегда любопытно. Это всегда испытание таланта, проверка, тест, экзамен, это всегда рискованное предприятие как для создателей, так и для актёра, ибо ставки высоки и вероятность провала велика. Говоря о фильме такого плана, я всегда вспоминаю «Лок» с Томом Харди и думаю о том, как он там был безупречен.
Когда фильм с одним актёром, снятый в одной локации, смотрится на одном дыхании все полтора часа – это своего рода феномен, на мой взгляд. Потому что, по сути, отсутствие внешней динамики, разнообразия действующих героев, смены декораций – это прямой путь к потере внимания зрителя, зрителя, который отвалится, скорее всего, так и не доплыв до середины. Вот почему вся ответственность за успех возлагается в таких случаях вовсе не на сценаристов, режиссёров, а на актёра, на его мастерство, и… на оператора. О, как важна работа оператора и режиссёров монтажа – понимание приходит не сразу, а в сравнении. Но именно эти находящиеся за кадром люди, наравне с исполнителем главной роли, обуславливают впечатление от фильма.
Сначала я посмотрела фильм с Джейком. К слову, к американскому сценарию прикоснулся Ник Пиццолатто, а это заявка. Но, повторю, в фильмах такого рода сценарий в арьергарде. А на атакующих позициях актёр, и Джейк отличный актёр, но здесь он переиграл сам себя, увы. И вот почему. Понятно, что он должен был передать весь спектр разноплановых эмоций, имея в арсенале довольно скудный запас средств. Однако на месте вдумчивого, цельного, устремлённого к кульминации саспенса у Джейка получилась перманентная истерика, периодически восходящая или нисходящая. Таким неустойчивым в моральном плане вряд ли является американский коп, да даже полицейские в России из того же патруля зачастую демонстрируют завидные навыки самообладания.
А теперь об оригинальной картине. Смотреть её обязательно! Американский ремейк способен отбить желание дойти до датского фильма, но, уверяю, «Виновный» 2018 стоит просмотра. Я увидела этот фильм уже ПОСЛЕ картины с Джейком, ибо не хотелось оставаться с впечатлением о том, что всё так плохо с этой историей. И вот, даже наблюдая ВТОРОЙ РАЗ тот же сюжет (покадрово!), я вижу, как удивительно разнятся эти фильмы!
- Во-первых, шведский актёр Якоб Седергрен создал другого полицейского, уравновешенного, адекватного, без толики истерии. Все крупные планы играли на его стороне, тогда как Джейк проигрывал камере если не каждый раз, то через раз – точно. При этом состояние подавленности и глубокой, пока таинственной в своих причинах, драмы главного героя в датской картине всё равно передаётся, и представьте себе, для этого даже не потребовалось демонстрировать приступы удушья, размахивать руками, орать на себя, в себя и вокруг! Чудо же)
- Во-вторых, операторская работа и работа со звуком. Видит Бог, баланс тишины и звука в датском фильме просто завораживает. Когда наступает тишина, зритель залипает в этой тишине. Поэтому когда возвращается звук, появляется ощущение сопричастности, будто зритель в голове героя. Это удивительно, и у американцев вообще не получилось создать такой потрясающий эффект.
- В-третьих, финал. Американцы слили финал, залезли на радугу и с высоты преломлённых лучей после дождя разжевали тупой (по их мнению) аудитории судьбу потрёпанного Фатумом копа. Не обошлось и без пафоса: «сломленные спасают сломленных», ой всё. Верните угрюмых, мрачных полицейских, которые не будут тратить впустую ни одного слова и НИ ОДНОЙ ЭМОЦИИ.
Датчане говорят, что есть такой. И это прекрасно.