Найти в Дзене

Сегодня в ленте мне несколько раз попались посты с вопросами коллег о том, почему портфолио делается так долго и почему работать с ним так

трудно. Эти вопросы совпали с моими собственными размышлениями о портфолио, которое я, к сожалению, обновляю редко. Кейсы каждый раз делаются долго, потому что в них приходится собирать не только макеты, но и большой объём работы, связанной с анализом, логикой, сценариями и структурой. 1. Искажение. Портфолио почти неизбежно искажает характер дизайнерской работы. В кейсе хорошо виден результат: экраны, композиция, визуальный ритм, аккуратность решения. Гораздо хуже в нём считывается то, из чего этот результат появился: сбор вводных, работа с ограничениями, логикой, сценариями, объёмом данных, компромиссами и пересборкой структуры. Из-за этого работа начинает выглядеть прямолинейнее и декоративнее, чем была на самом деле. Формат портфолио по природе лучше передаёт видимую часть работы, чем её внутреннюю сложность. 2. Несовпадение Хороший кейс и сильная дизайнерская работа не всегда совпадают. Кейс может быть визуально убедительным, хорошо собранным и быстро считываемым, при этом не

Сегодня в ленте мне несколько раз попались посты с вопросами коллег о том, почему портфолио делается так долго и почему работать с ним так трудно. Эти вопросы совпали с моими собственными размышлениями о портфолио, которое я, к сожалению, обновляю редко. Кейсы каждый раз делаются долго, потому что в них приходится собирать не только макеты, но и большой объём работы, связанной с анализом, логикой, сценариями и структурой.

1. Искажение.

Портфолио почти неизбежно искажает характер дизайнерской работы.

В кейсе хорошо виден результат: экраны, композиция, визуальный ритм, аккуратность решения. Гораздо хуже в нём считывается то, из чего этот результат появился: сбор вводных, работа с ограничениями, логикой, сценариями, объёмом данных, компромиссами и пересборкой структуры. Из-за этого работа начинает выглядеть прямолинейнее и декоративнее, чем была на самом деле.

Формат портфолио по природе лучше передаёт видимую часть работы, чем её внутреннюю сложность.

2. Несовпадение

Хороший кейс и сильная дизайнерская работа не всегда совпадают.

Кейс может быть визуально убедительным, хорошо собранным и быстро считываемым, при этом не показывать масштаб решений внутри проекта. Глубокая, сложная, полезная для бизнеса и пользователей работа может оказаться трудной для упаковки, потому что её ценность лежит в логике, структуре, ограничениях, сценариях и связях, а не в одном эффектном экране. То есть портфолио и реальная работа дизайнера связаны, но не совпадают полностью.

3. Потеря

При упаковке кейса теряется самая труднопоказываемая часть дизайнерской работы.

Чем сложнее проект, тем больше в нём остаётся за кадром: сомнения, тупики, промежуточные решения, пересборка сценариев, уточнение требований, разговоры с командой, логика отказов и ограничений. В финальный кейс обычно попадает уже собранная версия решения. Это делает материал чище и удобнее для чтения, но часть профессиональной ценности при этом остаётся за пределами того, что видит читатель.

Вот тут было бы очень интересно услышать мнения коллег, не важно, с какими проектами вы работаете

Дизайнер на всю голову