Приветствую! Ещё не собирается завершать прокат «Сказка о царе Салтане», ещё не остыла «Царевна-лягушка 2», а уже появилась в кинотеатрах очередная киносказка под названием «Домовёнок Кузя 2». Конкуренция бешеная, и кто-то явно от неё пострадает. Хотя уже понятно, что аутсайдером здесь выглядит вторая «Царевна-лягушка». Ну не суть. В данной статье предлагаю поговорить о новоиспеченном фильме. Обязательно пишите ваше мнение о нём, если успели посмотреть, и погнали.
Итак, фильм стартует с событий, произошедших 700 лет назад. Оказывается, Нафаня, дабы спасти сказочный мир, стащил у Кощея иглу и лишил его таким образом сил. Все эти 700 лет он хранил иглу у себя, но настало время передать тайну другому, ведь сам он в скором времени, как он выразился, ласты склеит. Естественно, передаёт он эту тайну Кузе, и что могло пойти не так? Да всё, ведь Кощей не дремлет, и он наконец нашёл способ найти свою иголочку и посылает за ней своего домового Тихо. Она втирается в доверие к Кузе и по-тихому забирает то, что нужно. Теперь наших героев ждёт нелёгкая задачка, а именно победить самого Кощея.
Ну что яхонтовые мои, 2026 год обещает быть богатым на киносказки, но не обещает, что эти киносказки будут хорошими. Если хотя бы одна из них будет приличная, то уже хорошо. Весну так и вовсе определили под продолжения. На «Царевну-лягушку 2» мы уже посмотрели и лучше бы этого не делали, «Домовенок Кузя 2» стартовал сейчас, а в апреле ожидается «Ждун 2». Из них трёх первая часть была успешной только у «Домовёнка Кузи», который оформил целый миллиард, и только у него можно хоть как-то оправдать наличие продолжения.
Как по мне, первый фильм получился невзрачным. Он не то чтобы какой-то плохой, особенно если на него смотреть глазами ребёнка, он просто никакой. Нормально снят, история в целом понятна и может увлечь самых маленьких, графика не самая плохая, а позвать на озвучку Сергея Бурунова и Гарика Харламова — хорошая идея. Лента была ориентирована исключительно для детей и даже не старалась словить баланс между взрослым и детским, что зря, ведь на него идут не только дети, но и их родители, а их тоже неплохо бы заинтересовывать.
Можно ли было рассчитывать на какие-то изменения здесь? Можно было, ведь они поменяли сценаристов. Первую часть написали Алексей Гравицкий, Андрей Гаврилов и Татьяна Александрова, над продолжением трудились Гайк Асатрян, Ерзия Ертлес и Андрей Гаврилов. Асатрян и Ертлес разрабатывали «Манюню» и «Денискины рассказы». Не смотрел ни то ни другое, так что не знаю их стиль, но что сразу бросается в глаза, точнее в уши, это, так скажем, омолаживание речи. «Обстановка минус вайб», «ты че, бро, кринжанул», «ласты склеил», «скуф ты причепуренный», «сигма-бой» и прочие современные слова окаянные. Ну… ладно. Получается, создатели пошли ещё дальше в ребячестве, хотя, если честно, это всё и звучит как кринж, ведь прикол в том, что используют эти слова Баба Яга и домовёнки, а Наташа с Сергеем нет, и их речь нормальная. То есть это просто попытка взрослых быть смешным, а-ля Петросян, читающий рэп. Мы типа с вами на одной волне, йо.
Сама история как и полагается сиквелу стала масштабней. В злодеях теперь сам Кощей, у которого тоже есть свой домовой, ставки подняты, а сценаристы на этот раз решили расчехлить поучительные фразы и использовали их на полную мощность. Если первая часть была про обретение дома, то продолжение теперь про дружбу. Но помимо этого здесь дополнительной линией тянется важность школы. Кузя обижается, что Наташа там часто пропадает, и задаётся вопросом, зачем вообще нужна эта ваша школа. И тут появляется в истории Серёжа, на практике применяющий знания из физики и математики за 5 класс, после чего даже Бабе Яге захотелось в школу, ибо там знаний больше, чем в её книге заклинаний. Серёжа здесь предназначен показать, что волшебство — это, конечно, хорошо, но наука и учёба важнее. Правда делает он это так скучно, что в школу идти совсем не хочется, а то если наука лишает человека эмоций, то зачем оно надо. Немного с перебором это всё подано, но в целом почему бы и нет.
Кстати, насчёт Сережи. Я всё сидел и думал, где они нашли настолько скучного и безэмоционального парня, который просто проговаривает фразы. А потом выяснилось, что это Марк Андреасян, сын того самого легендарного Сарика Андреасяна, собственно продюсера фильма. Ну что тут скажешь, яблоко от яблони. Лизы Моряк и Прилучного ещё не хватало для полной картины. Как и в прошлом фильме, тащить на себе весь этот балаган будет Екатерина Стулова в роли Бабы Яги, которой дали больше экранного времени и больше свободы. Как и в прошлой части, она играет с перебором, и я искренне не понимаю, зачем все эти пуки языком даже в дестком фильме, но это яркий персонаж, фонтанирующий энергией. Домовёнки выглядят как раньше, никакого улучшения не было, а Иван Охлобыстин в роли Кощея, ну… Иван Охлобыстин в роли Кощея. Тот же Кологривый в «Царевне-лягушке» выглядит поинтересней и посвежее. Не в плане возраста, а в плане представления персонажа.
В общем, очередная киносказка. Из раза в раз одно и то же. Одни и те же персонажи, одни и те же предметы, одни и те же сюжеты, которые мы наблюдаем с «Последнего богатыря». Никакой оригинальности и никакой своей или уж тем более новой идеи тут нет. Все эти Кощеи и Бабы Яги, если честно, поднадоели. Скучно и малоинтересно. Однако детям может и понравится.
- Режиссёр — Виктор Лакисов.
- В ролях — Сергей Бурунов, Гарик Харламов, Полина Гагарина, Екатерина Стулова, Иван Охлобыстин и другие.
- Оценки — Кп - -; IMDb - -
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.
P.S. Можете поддержать канал донатом по кнопочке ниже. Спасибо🙏