Использование ИИ в России отрегулируют по закону.
Законопроект об искусственном интеллекте опубликован для общественного обсуждения. Он определяет само понятие ИИ, устанавливает рамки для рынка, а также разделяет требования к ИИ-системам в зависимости от их влияния на нашу жизнь. А ещё документ объясняет, что делать, если вы пострадали от действий "Скайнета".
Давайте разберёмся, что ждёт брейнрот, кто виноват в споре ИИ и человека и как скоро мы дадим права роботам.
Что за закон?
Как заявил зампредседателя правительства Дмитрий Григоренко, предложенный Минцифры документ также вводит обязательную маркировку фото-, видео- и аудиоконтента, созданного с помощью нейронок. Теперь все узнают, что это не настоящий Рэмбо рекламирует ваш спортзал, так-то! Крупные соцсети должны будут мониторить ИИ-контент без маркировки и удалять его.
Три модели ИИ
Законопроект вводит понятия суверенной, национальной и доверенной моделей ИИ. К доверенным относятся системы, которые будут отвечать всем пунктам законопроекта и войдут в специальный реестр, а также их можно будет использовать на объектах значимой инфраструктуры.
Суверенные и национальные модели должны быть полностью созданы в РФ гражданами и юрлицами из России на отечественных базах данных и с учётом российских духовно-нравственных ценностей. Если такие системы смогут пройти проверку, то их можно будет включить в список доверенных.
При использовании ИИ-технологий должны предотвращаться угрозы конституционному строю, обороне и безопасности страны. Разработчики должны будут исключать дискриминационные алгоритмы и блокировать противоправный контент.
ИИ против человека — кто виноват?
Теперь можно будет оспорить решения госорганов и компаний, принятые с помощью ИИ. Если использование искусственного интеллекта причинило вред — смело в суд за компенсацией.
Операторы ИИ-систем, в свою очередь, должны тестировать их на безопасность и информировать пользователей об ограничениях. Владельцы подобных сервисов должны следить за недопущением неправомерного использования AI-инструментов.
Если же противоправный результат использования ИИ всё-таки будет иметь место, то в таком случае ответственность распределяется между разработчиком, оператором системы, владельцем сервиса и пользователем соразмерно степени их вины.
Немного фантастики
Если верить писателям-фантастам, то законодательное определение ИИ и его обязанностей может в перспективе привести и к появлению прав у роботов. Тем более что попытки уже были.
В 2017-м Европарламент принял резолюцию о правовых нормах, касающихся робототехники. Согласно документу, ответственность за действия ИИ несёт человек, который мог уменьшить риски, но не сделал этого.
В будущем, говорилось в резолюции, могут появиться высокоразвитые автономные роботы. Они, учитывая их сложность, могут быть признаны уже субъектом, а не объектом права — если такой робот совершит преступление, то отвечать, по идее, должна будет сама машина. Есть у роботов подвижки в вопросах авторского права. Впервые произведение, созданное ИИ, признали объектом авторского права в Китае в 2020 году.
Сегодня всё упирается в вопрос наличия у ИИ свободной воли. Как только, если вообще, появится первый такой официально зарегистрированный прецедент — двери к правам для роботов будут открыты.
Не исключено, что мы ещё увидим, как нейро-Сноуден просит политическое убежище на российских серверах.