Гоголь вертится в гробу: как нейросети и «АСТ» переписали классику
Именно такое, надеюсь, небанальное вступление настроит вас на нужный лад. Потому что история, о которой я хочу поведать, — это одновременно и трагедия для литературы, и комедия для здравого смысла.
В минувшие выходные я совершил внезапный, как удар США по Ирану, набег на продуктовый «Чижик». Среди пачек гречки и акционных консервов мне попалась книга. «Графический роман ВИЙ» от издательской группы АСТ. «Ого! — подумал я, смахивая пыль с обложки. — Ренессанс!» Ведь мы теперь люди солидные: комиксы называем графическими романами, а мультики — аниме. Бегло пролистал: 144 страницы, твердый переплет, знакомое имя на обложке. Купил.
Забегая вперед, скажу: я ошибся. Сильно. Настолько, что даже Николай Васильевич, большой любитель мистики, вряд ли бы оценил такой «хоррор».
У каждого из нас есть свое «разблокированное воспоминание» о качественных комиксах. В моем детстве это была шикарная книга про поход Олега на Царьград и Куликовскую битву. Там были рисунки во всю страницу, исторические справки, детализация — настоящий эпик! Позже был графический роман по Dark Souls — мрачный, мутный, но стильный и сделанный с любовью к лору.
Но то, что я достал из корзины в «Чижике»... это другой случай.
С появлением нейросетей мир изменился. Издательства, кажется, открыли для себя магическую формулу «деньги из воздуха». Схема проста, как три копейки: берем классика, который уже точно не подаст в суд (привет, Николай Васильевич!), просим нейросеть (LLM) сделать краткий пересказ. Делим текст на части. Каждую часть прогоняем через генератор картинок. Profit!
В создании этого «генитального» (и это не опечатка, а крик души) шедевра участвовало аж шесть человек! «Три девицы под окном»... в общем, они явно что-то творили за компьютерами поздно вечерком. Но результат заставляет вспомнить слова Хомы Брута о том, что розги в больших количествах — вещь нестерпимая. Здесь они бы не помешали.
Главная беда — иллюстрации. Они живут своей жизнью, абсолютно наплевав на дух и эпоху Гоголя. Листая страницы, я постоянно ловил себя на мысли, что смотрю турецкий сериал «Великолепный век» в обработке японских аниматоров. Это Польша? Турция? Япония? Где угодно, но только не Украина Хомы Брута.
Халтура лезет из всех щелей. На нескольких разворотах красуется одно и то же изображение, просто обрезанное под разными углами. В диалогах могут стоять две абсолютно одинаковые картинки подряд — видимо, у нейросети закончилась фантазия, а у «авторов» — терпение. Внутреннее убранство церкви подозрительно напоминает католический храм, а упыри в костюмах XIX века вызывают лишь недоумение. Текста же здесь меньше, чем в комиксе «Растения против Зомби».
А что же сам Вий? О, это эпический провал. Сначала нам показывают какого-то черта с открытыми глазами, потом — с закрытыми. И... всё! Это и есть Вий. Видимо, парень просто долго моргал. Неприкрытая халтура в духе «и так сойдет, зумерки и бумерки купят». Одни поведутся на имя, другие — на картинки.
К сожалению, это не единичный случай, а пугающий тренд. Сегодня в «Яндекс Музыке» мне подряд попались три песни про Красную Шапочку. Первая была интересной — эдакий постапокалипсис с автоматами. Вторая — «те же щи, да пожиже», где героиня еще только учится стрелять. А третью я не дослушал. В середине песни нейросеть явно «икнула», и десятисекундный отрывок просто проигрался по кругу.
Мы вступили в эру «быстрого контента», где форма окончательно победила содержание. И если раньше за книгой стоял Человек, то сегодня за ней стоит плохо настроенный промт.
Так что, милостивые государи, будьте бдительны. Читайте классиков в оригинале. А графические романы... что ж, иногда лучше просто посмотреть на пачку гречки. В ней смысла бывает больше, чем в нейросетевом «Вие».
