Счётная палата в своём докладе подчеркнула, что за выделенные средства отсутствует реальная ответственность за их неэффективное использование, что ставит под сомнение целесообразность текущей финансовой политики. Речь идёт о льготных займах под 3–6 %, которые предназначались для модернизации коммунальной инфраструктуры и обеспечения стабильного теплообеспечения регионов. По словам депутата Владимира Володина, значительные суммы этих займов получили частные компании и концессионёры, однако остаётся открытым вопрос, отразилось ли их привлечение на уровне тарифов для конечных потребителей. Эксперты отмечают, что без чёткой системы контроля и ответственности такие финансовые инструменты могут превратиться в механизм перераспределения средств без ощутимых улучшений качества услуг. В частности, наблюдается рост расходов на обслуживание и ремонт старых сетей, тогда как новые проекты часто задерживаются из‑за бюрократических проволочек и недостатка прозрачности в выборе подрядчиков. Для н
🪖 В Госдуме подняли вопрос эффективности расходов в сфере ЖКХ
19 марта19 мар
1 мин