Валентина Матвиенко редко позволяет себе такие выражения. Но когда глава Счётной палаты Борис Ковальчук рассказал сенаторам про очистные сооружения в Кинешме, которые построили, но забыли к ним трубу проложить, спикер Совфеда не выдержала. Её вердикт — «показательная порка» для виновных в Минприроды .
3,6 миллиарда рублей, несколько лет стройки, современные очистные — и всё это стоит мёртвым грузом, потому что коллектор из соседнего города проложили, но не довели до самих сооружений. Остаётся только развести руками и спросить: кто вообще принимал эту работу?
Часть 1: Смех и грех — как строили, чтобы не работало
18 марта 2026 года на заседании Совета Федерации председатель Счётной палаты Борис Ковальчук отчитывался о работе ведомства за 2025 год. И не мог обойти стороной ситуацию, которая, по его собственным словам, вызывает только «смех и грех» .
Речь идёт о водоочистной станции в городе Кинешма Ивановской области. Объект строили в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги», который должен был к концу 2024 года втрое сократить сброс загрязнённых сточных вод в реку .
Строили долго, строили с размахом. И построили. Даже трубу для канализации проложили из соседнего города Наволоки. Вот только саму трубу до очистных сооружений почему-то не довели. А систему водозабора в самой Кинешме модернизировать забыли .
«В результате стоят новые очистные сооружения, но система водоотведения Кинешмы не создана и труба Наволоки-Кинешма не доведена до них» , — констатировал Ковальчук .
Итог: объект просто не работает. А государство продолжает тратить деньги на его содержание .
Часть 2: Реакция Матвиенко — «для чего мы выделяем деньги?»
Услышав такое, Валентина Матвиенко отреагировала жёстко и эмоционально.
«Кричащий пример. Для чего мы выделяем деньги, которые просто закапываются и не работают? Давайте посмотрим, кто в Минприроды занимается этой темой, как они выделяют деньги, как контролируют, кто подписал разрешения на ввод в эксплуатацию» , — возмутилась спикер .
Она потребовала найти конкретных виновных и устроить разбирательство, чтобы остальным чиновникам неповадно было.
«Давайте как-то встряхнём эту тему, потому что это финансово очень ёмкие проекты. Они нужны для регионов, для Волги, вообще для того, чтобы люди пили чистую воду» , — заявила Матвиенко .
И добавила, что по кинешемскому примеру нужно провести профилактическую работу с «показательной поркой» .
Часть 3: А что с проектом «Оздоровление Волги»?
История с кинешемскими очистными — лишь верхушка айсберга. Ковальчук в своём докладе озвучил общую статистику по проекту, и она неутешительна.
Из 125 очистных сооружений, построенных с использованием федеральных средств, в срок было введено только 109. Но даже из них многие не выполняют свои функции или имеют завышенные технические параметры .
Главная цель проекта — трёхкратное сокращение сброса загрязнённых сточных вод в Волгу — достигнута не была .
В Минприроды, в свою очередь, сообщили, что на данный момент 50 очистных сооружений из 145 достигли нормативных показателей, 11 объектов находятся в стадии строительства и на 84 объектах продолжаются пуско-наладочные работы . В ведомстве также напомнили, что кроме них в создании объектов принимают участие Минстрой и Росприроднадзор .
Часть 4: Не только Кинешма — проблемы в Казани
На том же заседании Ковальчук обратил внимание и на ситуацию в Казани. Там до сих пор не введены в эксплуатацию сооружения для рекультивации иловых полей, хотя проект должен был завершиться ещё в конце 2024 года .
Иловые поля казанских очистных занимают около 100 гектаров в водоохранной зоне Куйбышевского водохранилища и эксплуатируются с 1974 года. Рекультивацию начали в 2021-м, но сроки неоднократно сдвигались. Сейчас завершить работы планируют к июлю 2026 года .
Матвиенко и здесь не скрывала возмущения, призвав разобраться с распределением средств и контролем за их расходованием .
Итог: Деньги закопали, а трубу не проложили
Ситуация в Кинешме стала хрестоматийным примером того, как не надо реализовывать бюджетные проекты. Построить очистные за миллиарды и забыть подвести к ним канализацию — это не просто халатность, а издевательство над здравым смыслом.
Матвиенко права: такие «кричащие примеры» требуют не просто разбирательств, а реальной ответственности. Чтобы каждый чиновник, прежде чем подписывать акт приёмки, думал не о премии, а о том, что за этим последует.
Остаётся только надеяться, что «показательная порка» действительно состоится и виновные понесут наказание. А кинешемские очистные наконец-то начнут работать по назначению, а не стоять мёртвым грузом, напоминая о том, как легко можно закопать в землю миллиарды рублей.
P.S.
10 марта 2026 года кинешемское «Городское управление строительства» подало иск в Арбитражный суд против Счётной палаты. Третьим лицом выступает компания «Энергострой», которая строила очистные сооружения . Видимо, виноватых ищут уже в судебном порядке. Но легче от этого кинешемцам не станет — питьевую воду чище не сделаешь судебными исками.
P.P.S.
Ковальчук заверил, что средства на завершение проекта найдут в рамках нового нацпроекта «Экологическое благополучие» . То есть налогоплательщикам снова придётся раскошелиться, чтобы исправить то, что изначально сделали криво. Хорошо, что у нас есть запасные миллиарды. Или не очень?
