Нетипичный продукт, низкая конверсия и скепсис бизнеса — но правильная стратегия лидогенерации творит чудеса 🪄
Привет! Меня зовут Кристина, и сегодня, как проджект-менеджер агентства лидогенерации Лид Дилер, расскажу про один интересный проект, который веду прямо сейчас и уже ручаюсь за результат.
С чего начинали?
К нам в работу зашёл клиент из ниши майнинга — а именно, компания, которая занимается:
— продажей и размещением оборудования для майнинга;
— а также продажей контейнеров и газопоршневых электростанций в этой же сфере.
То есть продукт не из серии «пришел → увидел → купил»: дорогой вход, долгий цикл сделки и довольно нестандартный подход к квалификации лидов 🤔
До нас они уже тестировали лидогенерацию по системе «перехват». В результате 2–3% конверсии, мало заявок и качество «так себе»!
Самое интересное: инструмент они выбрали правильный. Но… упор был на посетителей сайта, а бизнес получал «интерес», а не теплых лидов.
Читать:
• Чем отличаются форматы работы по фикс цене за лид и по тарифной сетке (система «перехват»)?
• Новый формат работы — «оплата за валовый лид» ⚡️
Что сделали?
Мы не «улучшали сайт» и не «докручивали рекламу», а стали действовать проще (и радикальнее):
1. Проанализировали разные воронки и пересобрали источники для «перехвата». Потому что:
👉 клик ≠ лид
👉 лид ≠ звонок
👉 звонок ≠ деньги
2. Ввели чёткую квалификацию лидов, то есть передаем клиенту только тех, у кого есть реальный интерес.
3. Сделали упор на качество, а не объём. Ведь чем меньше «шума», тем больше нормальных диалогов. Это тот момент, который чаще всего недооценивают 😉
Что получилось по цифрам?
Переходим к самому главному:
— первый пакет → 9% конверсии и 87 квалифицированных лидов
— второй пакет → 8% (и это только в самом начале, сейчас обработано всего 300/1000 номеров)
Главный вывод
Проблема чаще всего не в нише и даже не в рекламе, а в том, КАК происходит работа с заявками и кто считается лидом.
💡 Инсайт для читателей: не все лиды равны, даже в сложной нише можно выйти на стабильный результат, если фокусироваться на правильном источнике.
Трафик есть, а результат всё ещё ждёшь? Пиши @albert_khilagev — разберет, где «теряются деньги» и можно ли это исправить без увеличения бюджета.