Продолжаем наш сериал. В прошлый раз мы разбирали, как проверить претензию. Сегодня — самое важное: где брать картинки, чтобы в принципе не попадать в такие истории.
Напомню плохую новость: с 4 января 2026 года максимальный штраф за нарушение авторских прав вырос до 10 000 000 рублей. Картинка из поисковика или Pinterest может обойтись дороже, чем вся ваша прибыль за год.
Как селлеру обезопасить себя по новым законам? Есть три рабочих пути. Разберем каждый с плюсами, минусами и подводными камнями.
Путь 1. Бесплатные фотостоки (Unsplash, Pexels, Pixabay)
Это сайты, где авторы добровольно выкладывают свои фото и разрешают их использовать бесплатно. Обычно по лицензии CC0 — можно брать даже для бизнеса.
Плюсы:
· Бесплатно
· Огромный выбор
· Быстро и удобно
Минусы (и это серьезно):
В 2025 году Верховный Суд выпустил обзор практики, где обратил внимание на проблему: на такие стоки кто угодно может загрузить что угодно, в том числе и чужие фотографии. Вы скачали картинку, думая, что она бесплатная, а на самом деле ее украли у настоящего автора.
Если этот автор подаст на вас в суд, вам придется доказывать свою добросовестность (п. 3 ст. 1250 ГК РФ). То есть объяснять: «Я реально не знал и не мог знать, что картинка ворованная». Суд может принять это во внимание, но гарантий никто не даст.
Вердикт: бесплатные стоки — это лотерея. Можно пользоваться, но с риском.
Путь 2. Платные стоки (Shutterstock, Adobe Stock, Depositphotos)
Вы покупаете подписку и заключаете лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ). Это уже официальная сделка.
Плюсы:
· Вы получаете документ, подтверждающий, что вы законно приобрели право использования
· Если выяснится, что сток продал вам ворованную картинку, все претензии пойдут к стоку, а не к вам
· Появляется защита в суде
🔥 Самое важное для 2026 года:
С 4 января в ГК появилась новая норма — пункт 7 статьи 1252.1 ГК РФ. Если вы предприниматель и докажете, что не знали и не должны были знать о нарушении, суд может снизить компенсацию с возможных 10 миллионов до диапазона от 10 000 до 500 000 рублей.
Лицензионный договор и чек об оплате — это как раз те бумаги, которые помогут вам доказать свою добросовестность.
Вердикт: самый надежный вариант для бизнеса.
Путь 3. Нанять дизайнера или иллюстратора
Казалось бы, идеально — делаете картинку под себя, и никто к вам не придет.
Но тут есть огромный подвох.
Просто перевести дизайнеру деньги за рисунок — это не передает вам прав (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). По закону исключительное право на рисунок остается у того, кто его нарисовал. И дизайнер сам может потом подать на вас в суд, если вы где-то использовали его работу, а он посчитает, что вы использовали слишком широко.
Что нужно обязательно сделать:
Подписать с дизайнером «Договор об отчуждении исключительного права» (ст. 1234 ГК РФ). В этом договоре должно быть четко написано, что дизайнер передает вам ВСЕ права на изображение, и вы можете делать с ним что хотите.
Верховный Суд в своих определениях подчеркивает: для подтверждения прав в суде нужна «вся цепочка договоров» от автора к вам . Если бумаг нет — считайте, что прав у вас нет.
Вердикт: надежно, но требует правильного оформления. Без договора — опасно.
🤖 А как же нейросети (Midjourney, Kandinsky)?
Это самый сложный и неоднозначный вопрос. Давайте разберем по пунктам, без иллюзий.
Кому принадлежат права по условиям сервисов:
Midjourney в своих правилах (п. 4 Terms of Service) заявляет: пользователь владеет созданным контентом "в максимально возможной по закону степени". Kandinsky тоже передает права пользователю.
НО! Есть важнейшие ограничения:
Бесплатные тарифы — только для личного некоммерческого использования. Для бизнеса нужен платный аккаунт.
Компании с доходом более 1 млн долларов обязаны покупать Pro или Mega подписку.
Сервисы оставляют себе лицензию на использование ваших изображений.
Что говорит российский закон:
По статье 1257 ГК РФ автором признается только человек. Чисто машинная генерация (написал промпт → получил картинку) авторским правом не охраняется.
⚠️ ГЛАВНАЯ ОПАСНОСТЬ:
Правила сервиса — это договор между вами и платформой. Но они не защищают вас от исков третьих лиц. Если нейросеть сгенерирует узнаваемого персонажа или чужой товарный знак, судиться будут с вами, а не с Midjourney .
Реальные риски:
Нарушение чужих авторских прав (нейросеть могла скопировать фрагменты работ, на которых обучалась).
Нарушение прав на товарные знаки (случайное воспроизведение логотипа или бренда).
Отсутствие судебной практики — неизвестно, как суды оценят "творческий вклад" пользователя.
Как снизить риски:
✅ Всегда читайте пользовательское соглашение конкретного сервиса — условия у всех разные.
✅ Используйте только платные тарифы, если планируете коммерческое использование.
✅ Фиксируйте свой творческий вклад: сохраняйте историю генераций, делайте скриншоты этапов доработки.
✅ Проверяйте финальное изображение на сходство с известными персонажами и брендами.
✅ Добавляйте существенную человеческую обработку: дорисовывайте, делайте коллажи, значительно изменяйте. Чем больше вашего творческого вклада, тем сильнее ваша позиция.
Итог: использовать изображения от нейросетей в бизнесе можно, но с оговорками. Вы не застрахованы от претензий, поэтому нужна осторожность и правильное оформление. И главное — никакая нейросеть не освобождает вас от ответственности проверять результат.
⚖️ Две главные зацепки в суде 2026 года, которые нужно знать
1. «Одно нарушение» (п. 1.1 ст. 1252 ГК РФ)
Если на вашем товаре, например, на футболке, нарисовано пять героев одного мультфильма, истец больше не может требовать штраф за каждого героя отдельно. По новой редакции ГК, использование одного результата интеллектуальной деятельности одним способом — это одно нарушение.
Раньше серийные истцы на этом зарабатывали миллионы. Теперь это ограничили.
2. Судебные издержки (ст. 110 АПК РФ)
Даже если суд взыщет с вас минимальные 10 000 рублей, вы как проигравшая сторона оплатите истцу его судебные расходы: юристов, госпошлину, контрольную закупку. Пропорционально сумме иска, конечно, но тем не менее. Учитывайте это, когда решаете, идти в суд или договариваться.
Короткая памятка
Unsplash, Pexels — бесплатно, но есть риск нарваться на ворованное.
Платные стоки — надежно, есть лицензия, можно сослаться на новую норму о добросовестности (п. 7 ст. 1252.1 ГК РФ).
Дизайнер — надежно, но только с договором об отчуждении прав. Перевод на карту — не считается.
Нейросети — серая зона, судебной практики пока мало.
В следующей, финальной части сериала разберем: как грамотно ответить на претензию правообладателя и сбить сумму штрафа. Не пропустите! 🔥
👇 А вы где берете картинки для своих товаров? Делитесь опытом в комментариях.
⚠️ Внимание
Информация в статье актуальна на 2026 год. Основана на Гражданском кодексе РФ (ст. 1229, 1234, 1235, 1250, 1252, 1301), Федеральном законе № 214-ФЗ и разъяснениях Верховного Суда и носит ознакомительный характер. Каждая ситуация уникальна, и законы могут применяться по-разному в зависимости от конкретных обстоятельств.
Перед принятием решений рекомендую получить индивидуальную консультацию с анализом ваших документов и ситуации.
© Евгения Махнюк, народный юрист, 2026
Изображение от Freepik