Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⚡️Разбор: почему к вам приходят «не те» мужчины

🧵 Разбирала сегодня с клиенткой один очень показательный случай. 🔥Умная, красивая, состоявшаяся женщина — и одни и те же грабли в отношениях. Приходят мужчины, с которыми сразу включается торг, обмен, условия. Разложили это на слои. Слой 1. Детство: «Что-то с тобой не так» В детстве ей транслировали: её желания — неудобные, странные, слишком много . Вывод, который делает психика: просто так хотеть нельзя. Любовь нужно заслужить, оплатить, отработать. 👆Появляется первый крючок: любовь = сделка. Слой 2. Травма: «Если откажу — меня накажут» Был эпизод с мамой: за отказ выполнить просьбу её лишили поддержки. Жёстко! Навсегда! Мозг фиксирует: лучше уступить, лучше не обострять, лучше дать, чем потерять. ❇️Формируется автоматизм: безопасность = подстройка. Слой 3. Искажение: «Близость = риск + напряжение» Спокойные, равные отношения не считываются как «живые». Кажутся пресными. А вот где штормит, где непонятно, где нужно заслуживать и доказывать — там знакомо, там «любовь». Н

⚡️Разбор: почему к вам приходят «не те» мужчины 🧵

Разбирала сегодня с клиенткой один очень показательный случай.

🔥Умная, красивая, состоявшаяся женщина — и одни и те же грабли в отношениях. Приходят мужчины, с которыми сразу включается торг, обмен, условия.

Разложили это на слои.

Слой 1. Детство: «Что-то с тобой не так»

В детстве ей транслировали: её желания — неудобные, странные, слишком много

.

Вывод, который делает психика: просто так хотеть нельзя. Любовь нужно заслужить, оплатить, отработать.

👆Появляется первый крючок: любовь = сделка.

Слой 2. Травма: «Если откажу — меня накажут»

Был эпизод с мамой: за отказ выполнить просьбу её лишили поддержки. Жёстко! Навсегда!

Мозг фиксирует: лучше уступить, лучше не обострять, лучше дать, чем потерять.

❇️Формируется автоматизм: безопасность = подстройка.

Слой 3. Искажение: «Близость = риск + напряжение»

Спокойные, равные отношения не считываются как «живые». Кажутся пресными.

А вот где штормит, где непонятно, где нужно заслуживать и доказывать — там знакомо, там «любовь».

На это поле приходят именно те мужчины, которые не про любовь, а про сделку.

Слой 4. Якорь: нынешний брак

Сейчас она живёт в системе, где её не выбрали до конца. Размытые границы, газлайтинг, позиция «удержись».

Внутри включается старая пластинка: «я опять не выбрана, нужно как-то держать марку».

Это активирует старый сценарий.

Слой 5. Ядро. Самый неочевидный крючок.

Звучит он так: «Если я буду просто собой — меня не выберут».

И вот здесь всё сходится.

Мужчины с условиями, мужчины-потребители идеально попадают в эту боль:

они не выбирают по-настоящему

они держат в позиции «докажи»

они предлагают торг. Да еще, мужчины не прямо и жестко давят на нее, а наоборот дают заботу, которая еще больше заставляет подчиняться.

"Ведь он такой замечательный, а я тут со своими потребностями!"

Психика клиентки этот сценарий… узнаёт. И идёт в него, как домой.

Где выход❓

Не в том, чтобы научиться отсеивать «таких» мужчин. А в том, чтобы убрать крючок, на который они ловятся.

Ключевой сдвиг, который мы сейчас отрабатываем:

✅ «Мои потребности — нормальные. Я имею право хотеть».

✅ «Меня можно выбрать без условий. Просто за то, что я есть».

✅ "Где я прогибаюсь за заботу и внимание?"

✅ "Как перевести фокус с него на себя и с его ресурсов на свои" - это особенно важно!

Сначала это ощущается как неправда. Особенно если 30+ лет жила иначе.

Важное упражнение

Ловить момент, где внутри включается:

«а вдруг я слишком много хочу»

«наверное, надо быть удобнее»

«лучше не обострять, а то потеряю»

🔥И в этот момент делать наоборот:

не уменьшаться

не входить в торг

не соглашаться ради мира

Честно скажу

Она уже на полпути. Потому что:

🔸 видит паттерн

🔸 не идёт в близость ради «выгоды»

🔸 задаёт прямые вопросы, даже когда страшно

Крючок перестал быть бессознательным. А значит — его можно вытащить.

❓Знакомые истории? Есть у кого такой же сценарий?