Много читаю про книги и чтение. Вот, попалась книжка «Читай!» от Игоря Манна и Ивана Малины. Манн — один из моих учителей в маркетинге, а созданное им издательство МИФ я считаю одним из эталонных книжных издательств. По крайней мере считал, до его поглощения корпорацией зла.
Знаю, что Игорь Борисович много читает, буквально глотает книги, и всерьёз занимается как развитием техник чтения, так и селекцией книг. Было бы логичным у такого читателя учиться, вот я и позарился на книгу. Тем более, что издана она издательством «Книгиум» — новым проектом Манна. Как и в МИФе, он продолжает делать очень хорошие книги и запариваться тем, как они сделаны, в том числе на техническом уровне.
Техническое качество книжки «Читай!», кстати, понравилось мне гораздо больше, чем её содержание. Ещё с первых страниц начало казаться, что книжка написана для галочки, для количества и объёма, а также чтобы закрепиться в перспективной тематике. Уж не знаю, чем она могла показаться перспективной.
Однако, некоторые интересные наблюдения в книге, разумеется, есть. Не может не быть интересных наблюдений у того, кто много читает хороших книг. Но сегодня не об этом. Сегодня я хотел бы показать вам Заповеди чтения по Игорю Манну. Привожу просто списком, а потом обсудим. Итак:
Заповеди чтения от Игоря Манна
- Книга — классная училка.
- Не научил ребёнка читать — не научил жить.
- Тот, кто читает книги, управляет теми, кто читает соцсети.
- Команда читает — бизнес растёт.
- Чтение никого не сделало беднее.
- Хорошая книга плохому не научит.
- Саммари книг — как кинотрейлеры. Показывают интересное, но не всё.
- Читаешь бумажную книгу — выглядишь умным. Читаешь электронную — выглядишь как все.
- Вариантов подарков стало больше, но и сейчас книга — отличный подарок.
- Книги — лекарство для ума.
- Где взять время на чтение? Там, где вы его тратите впустую.
- В жизни всегда есть время и место для чтения.
- Если читать, то читать правильно.
- Плохая книга — хорошее снотворное.
- Чтобы читать быстрее — читайте больше. Лучшее скорочтение — многочтение.
- Надо ли перечитывать книгу? А стоит ли ещё раз встречаться с хорошим человеком?
- Если книга у вас «не идёт» — пусть уходит к другим.
Вот такие тезисы. Вообще, не хотел на каждом подробно останавливаться, но видимо придётся. Давайте хотя бы коротко пробежимся. А в комментариях прошу вас написать ваши собственные книжные заповеди. Ну или книжную заповедь, если хватает и одной.
Книга — классная училка
Как будто бабушка пытается показаться своей. По-моему, этот пункт полностью лишён смысла. Слово «училка» — крайне неприятное, слово «классная» никогда не бывает уместным в том смысле, в котором используется. Хочется спросить, кому адресован этот пункт. Второклассникам?
Не научил ребёнка читать — не научил жить
Мне не хватает какого-то прилагательного. Как жить? Правильно? Возможно. По-моему, жить без книг можно, многие ведь живут, научились. Как живут — другой вопрос, зачем живут — тоже, что после себя оставят — ещё один. Однако, суть этого пункта я разделяю. Научить ребёнка читать необходимо, тянет на миссию. Но это не значит, что те, кого не научили читать в детстве, не научатся потом сами и их поезд ушёл. Уходит! Но никогда не поздно догнать его. По-моему, гораздо важнее научить ребёнка любить книги и любить читать. Остальное приложится.
Тот, кто читает книги, управляет теми, кто читает соцсети
В этом пункте многовато ханжества, но с ним хочется согласиться. Я бы написал «теми, кто читает только соцсети». Так будет точнее. Впрочем, всё зависит от того, какие книги читает первый, какие соцсети (и с какими целями) читает второй.
Команда читает — бизнес растёт
На всех своих рабочих местах я создавал корпоративные библиотеки, обычно с этого начинал. Нет-нет, да и брали книги даже те, кто никогда не был замечен за чтением. Так что, в общем и целом, я согласен с тезисом. Однако, крайне важен подбор книг. Они должны быть не только подходящими по тематике, но и хорошими, а для этого корпоративной библиотеке нужен компетентный хранитель, библиотекарь, а не просто «все книжки о продажах, что были на Озоне». В целом, этот пункт прекрасен и полезен.
Чтение никого не сделало беднее
Этот пункт кажется мне слишком философским и от этого не совсем подходящим к этому списку, довольно вульгарному (по крайней мере, если смотреть на первый пункт). По мне, гораздо важнее то, сделало ли чтение кого-нибудь богаче, и в каком именно смысле. Разумеется, это не про деньги. Хотя, и про них тоже. Как и всегда, актуальность этого пункта зависит от того, о чтении каких книг идёт речь. Если книги усложняют читателя, он становится богаче, если упрощают — пожалуй, может становиться и беднее, причём во всех смыслах.
Хорошая книга плохому не научит
Тут пожалуй согласен, но, опять же, не нравится критерий «хорошая книга». В моём мире нет универсальных критериев и разделения книг на плохие и хорошие. Есть разделение на уместные и неуместные, своевременные и несвоевременные, полезные и бесполезные для конкретного читателя в определённый момент времени.
В целом, конечно, согласен. Если книга в достаточной степени усложняет читателя, попала к нему вовремя, прочитана им с удовольствием и пониманием — плохому не научит. Пожалуй, именно такую книгу и стоит считать хорошей.
Саммари книг — как кинотрейлеры. Показывают интересное, но не всё
Для меня саммари книг — скорее не трейлеры, а спойлеры. Какой смысл читать книгу, если ты уже знаешь, о чём она. Этот пункт ещё мог бы подойти для деловой литературы (и то с натяжкой), но совсем не подходит для художественной и хорошего научпопа.
Я обычно рекомендую не разменивать радость чтения на саммари. Читателю не должно быть лень читать. Если книга не достойна прочтения полностью, никакое саммари не поможет. Саммари книг — как попробовать огромный торт пальцем. Кажется сладким и соблазнительным, но на деле, всё портит и не может так же порадовать, как полноценный кусок торта, а то и несколько.
В целом, я согласен со смыслом этого пункта.
Читаешь бумажную книгу — выглядишь умным. Читаешь электронную — выглядишь как все
Со временем, перестал заботиться о том, выгляжу ли я умным. Важнее быть умным, а не выглядеть. По-моему, этот пункт — или популизм, или пижонство, или ханжество. Уж не знаю, что из перечисленного хуже.
Читайте любые книги, в любом виде. Есть возможности читать бумажные, конечно, это лучший вариант. Но не потому, что можно выглядеть умным, а потому, что добавляется сразу несколько каналов восприятия текста. Бумажное чтение всегда будет более качественным, более глубоким, более приятным, и медитативным. Более эффективным — не факт, ведь в электронном виде читать быстрее, а в аудиоформате — удобнее.
Хотя, если вам важнее «казаться», чем «быть» — конечно, с книгой вы будете выглядеть умнее. А ещё «в очках, галстуке и библиотеке». И уж точно лучше «казаться таким как все» с электронной книгой, чем оказаться таким как все с пивом и сухариками.
Вариантов подарков стало больше, но и сейчас книга — отличный подарок
Одно я знаю точно — хороша ложка к обеду. Если получатель подарка будет рад книге или хотя бы сумеет извлечь из неё пользу, книга и впрямь окажется отличным подарком. А если человек никогда и ничего не читает — возможно, лучше подарить ему что-нибудь другое, более полезное.
Лично я считаю книгу лучшим подарком. Но всегда важно тонко понимать, что за книга и кому дарится. А ещё всегда хочется надеяться, что самую подходящую для подарка книгу человек уже читал.
У меня есть определённый круг друзей, с которыми мы дарим друг другу книги. Так заведено между нами. Есть определённые принципы отбора, понимание кругов интересов и так далее. Отлично, если у вас тоже есть такие друзья.
В целом, утверждение о том, что «книга — лучший подарок» отдаёт ханжеством. Лучший подарок — подходящий подарок, как и лучшая книга — подходящая книга. Давайте остановимся на том, что «лучший подарок читателю — подходящая книга». Так будет правильно!
Книги — лекарство для ума
Спорно, но ок. Для меня, книга — скорее витаминный комплекс. В моём случае — диета. Но с этим пунктом совершенно не хочется спорить. Так что, если ваш ум заболел, пожалуй, я мог бы прописать несколько книжек для лечения. Но прежде, чем что-то принимать, посоветуйтесь с библиотекарем.
Где взять время на чтение? Там, где вы его тратите впустую
Здесь совершенно согласен. Самое простое и понятное — перераспределить время. Например, увеличить время для чтения книг можно за счёт скроллинга соцсетей. О том, как читать больше, рассказал на днях в статье. Теперь это самая популярная статья в моём блоге за несколько лет.
В жизни всегда есть время и место для чтения
Тут тоже не хочу спорить. Я всегда нахожу и время, и место. Даже если времени нет, а место не располагает. Главное, чтобы под рукой всегда оказывалась подходящая книга.
Если читать, то читать правильно
А судьи кто? Этот пункт требует основательной доработки и будет иметь право на жизнь лишь в том случае, если «правильно» автора тезиса совпадёт с «правильно» читателя. Для меня скорее «если читать, то читать правильные книги». В том смысле, конечно, в котором «правильные» — это подходящие конкретному читателю в определённый момент времени.
Если читать, то читать вдумчиво, читать внимательно, читать и делать пометки. Хотя, если вы просто читаете — это тоже хорошо. Ведь даже в этом случае кругозор будет расширяться, а насмотренность увеличиваться. Читайте, в общем, так, как читается. Сначала нужно просто полюбить читать. А уже потом озадачиться тем, как читать больше и лучше. А нужные книги придут сами. «Плохая» не будет читаться, а хорошая — не даст от себя оторваться.
Плохая книга — хорошее снотворное
Уверен, что если смотреть с этой стороны, хорошее снотворное окажется гораздо лучше плохой книги.
Чтобы читать быстрее — читайте больше. Лучшее скорочтение — многочтение
Здесь согласен полностью. Ничего не добавить. И слово «многочтение» мне нравится.
Надо ли перечитывать книгу? А стоит ли ещё раз встречаться с хорошим человеком?
Очень важно понимать, с какими целями вы берётесь перечитывать книгу. Тогда станет ясно и надо ли это делать вообще. Тот случай, когда цель оправдывает средство. Или не оправдывает — тогда не нужно перечитывать. По себе знаю, что если книгу хочется перечитать, значит это нужно сделать.
Если книга у вас «не идёт» — пусть уходит к другим
Книга может «не идти» по многим причинам. Иногда она «не идёт» из-за того, что попалась раньше времени. Такую книгу не стоит от себя отпускать далеко. Пусть она живёт поблизости непрочитанной, мозолит глаза и ждёт своего часа.
Как я уже говорил, книги или усложняют человека, или упрощают его. Если книга «не идёт» из-за того, что слишком сложная — оставьте её на потом. Если «не идёт» из-за того, что слишком простая — пусть и впрямь уходит к другим, к кому-то, кого сумеет несколько усложнить.
---
Напоминаю, что в комментариях жду от вас ваши книжные заповеди, а чуть позже постараюсь сформулировать свои. Интересную тему поднимает Игорь Манн. И хотя мне не очень понравилась его книжка с многообещающим названием «Читай!», книги о пользе чтения не могут быть бесполезными. Читайте больше, лучше, быстрее. Ура!
Ну а если вы переходите от читательства к писательству, подпишитесь на мой секретный канал «Как издать книгу», где я пишу о том, как, собственно, издать книгу. И вам польза, и мне приятно.
Благодарю за внимание!