Представьте: вы приходите в себя на космическом корабле. Вы один, не помните, как сюда попали, а рядом — только двое мертвых коллег, которых требуется отправить в открытый космос (звучит жутко, но по сюжету так и надо). Примерно так начинается «Проект «Конец света» (он же Project Hail Mary, он же «Проект «Аве Мария») — самый громкий и, кажется, самый противоречивый научно-фантастический фильм 2026 года (книгу читал год назад, фильм ждал, существенные отличия есть).
Еще до выхода в широкий прокат ленту взахлеб хвалят все, кому не лень. Создавалось впечатление, что Amazon MGM настолько уверены в своем детище, что разослали копии блогерам с пометкой «хвалите, сколько влезет, мы заплатим». Шутка. Но позитивных отзывов действительно море, и это настораживает. Давайте разбираться, что к чему.
Сюжет фильма, если отбросить науку в сторону, звучит как классическая фантастика 70-х, замешанная на современном блокбастере. Некие космические бактерии — их называют Астрофагами — питаются энергией звезд. Проблема в том, что они жрут наше Солнце, из-за чего Земле грозит ледниковый период и верная гибель. Ученые выясняют, что единственная "соседская" звезда по галактике, которую эти паразиты почему-то обходят стороной — это Тау Кита.
Чтобы спасти человечество, туда отправляют корабль «Аве Мария» с экипажем из троих астронавтов. Но что-то идет не так, и единственным выжившим оказывается школьный учитель Райленд Грейс (Райан Гослинг), который космонавтом становиться не планировал. Проснувшись в одиночестве, страдая от амнезии, он должен вспомнить, кто он такой и, заодно, придумать, как спасти мир.
И тут самое интересное: в космосе Грейс встречает... инопланетянина. Огромного каменного краба (или паука?), которого наш герой называет Рокки (от англ. rock — камень). И выясняется, что у них общая беда: цивилизация Рокки тоже гибнет из-за этих бактерий.
«Интерстеллар» для бедных или новый «Марсианин»?
Тут-то и начинается самое интересное. Если вы ждете мрачного и серьезного «Интерстеллара» с червоточинами и сложной физикой, то приготовьтесь разочароваться. Фильм снят дуэтом Фила Лорда и Кристофера Миллера, тех самых ребят, которые подарили нам «Лего. Фильм» и «Человек-паук: Через вселенные». И их фирменный стиль чувствуется сразу.
Первые 40 минут, посвященные Земле, кажутся какой-то научной клюквой. Гослинг бегает от людей в черном, нелепо падает, а научные открытия происходят со скоростью света и с криками «Эврика!». Создается ощущение, что монтажеру сказали: «Давай быстрее, зритель сейчас уснет».
А потом, когда Грейс оказывается на корабле и встречает Рокки, фильм вдруг... выдыхает. И вот тут начинается магия. Оказывается, главное в этом кино — не спасение галактики, а дружба. Дружба между одиноким, неуверенным в себе учителем и каменным инопланетянином, с которым они сначала общаются с помощью языка жестов и музыки (отсылка к «Прибытию» и немного к «Инопланетянину» Спилберга).
Гослинг и его каменный друг
На протяжении 2 часов 40 минут (да, хронометраж серьезный) Райан Гослинг находится в кадре почти 80% времени. Это чистый «театр одного актера». И он справляется блестяще. Его Грейс — полная противоположность находчивому Марку Уотни из «Марсианина» в исполнении Мэтта Дэймона. Он неуклюжий, постоянно лохматый, щетинистый и, кажется, сам не до конца понимает, как его сюда занесло. Но в этом и есть его обаяние. Гослинг тут не столько спасатель, сколько обычный парень, который просто хочет выжить и помочь новому другу.
Кстати, о друге. Рокки — это чистая анимация. И да, большую часть фильма ваш любимый актер Гослинг играет с нарисованным камнем. Звучит дико, но на экране смотрится невероятно трогательно. Их взаимодействие, попытки понять друг друга, совместное решение проблем — вот то, ради чего стоит это смотреть. Один из критиков метко заметил: «Редкий случай, когда искренность не приносится в жертву интеллекту».
Почему фильм злит и восхищает одновременно
Минусов у «Проекта» хватает. Научная часть, мягко говоря, хромает. Физики и химики будут рвать на себе волосы: объяснение природы Астрофагов и способов борьбы с ними в фильме (в отличие от книги) дано очень поверхностно. Создатели сделали ставку на «духовное» и эмоции, и это чувствуется.
Немецкая актриса Сандра Хюллер, блестящая в других ролях, здесь появляется лишь эпизодически и выглядит какой-то чужеродной. Их дуэт с Гослингом не складывается, сцены "из прошлого" с ней кажутся вырезанными из другого фильма.
Вторичность сюжета — еще один камень в огород сценаристов. Тут тебе и цитаты из «Космической одиссеи», и нотки «Интерстеллара», и даже вайбы «Барби» (Гослинг, все-таки, тот еще Кен). Музыка Дэниела Пембертона, хоть и пытается подражать Циммеру, быстро начинает утомлять своей заунывностью.
И, конечно, бюджет. 240–248 миллионов долларов — это не шутки. Куда ушли деньги? В основном на графику и анимацию Рокки. Космос в фильме красивый, детализированный, но хватит ли этого, чтобы окупить такую махину? Большой вопрос.
Вердикт
«Проект «Конец света» — это фильм-парадокс. Он одновременно затянутый и захватывающий. Глупый с научной точки зрения, но умный в человеческом плане. Это редкий образец оптимистичной научной фантастики, где в конце хочется не рыдать в голос, а улыбаться и верить в лучшее.
Если вы фанат космоопер, если вам нравится Гослинг и вы готовы принять правила игры, где инопланетянин — это каменный краб с душой, — вам зайдет. Это лучше очередного супергеройского блокбастера и уж точно не скучнее, скажем, «Майнкрафта» (хотя кассу соберет, скорее всего, меньше).
Моя оценка: 7.2/10
Фильм для уютного вечера, после которого хочется обнять друга и сказать спасибо, что солнце все еще светит.
P.S. Финальные 10 минут — это какой-то аттракцион с двойным дном. Кажется, что кино уже закончилось, но нет, оно берет и заканчивается еще раз. Будьте готовы.