Найти в Дзене
Петербург2.ру

Петербургский бар «Евгенич» проиграл спор из-за рекламы

Суд оставил в силе решение УФАС по делу бара «Евгенич» Суд рассмотрел спор между баром и УФАС. Решение оказалось не в пользу заведения. Владельцы пытались оспорить претензии Фотография: Peterburg2.ru В Петербурге завершился судебный процесс между баром «Евгенич» и региональным управлением Федеральной антимонопольной службы. Поводом для разбирательства стали жалобы жителей на рекламные надписи, размещенные на окнах заведения. По мнению специалистов, эти слоганы содержали выражения, которые могут быть восприняты как призыв к употреблению алкоголя без ограничений по возрасту. Антимонопольная служба, получив несколько обращений от горожан, провела проверку и пришла к выводу, что реклама нарушает действующее законодательство. В частности, эксперты отметили, что отдельные слова и фразы в оформлении окон выходят за рамки допустимого и могут считаться непристойными. Несмотря на то, что владельцы бара добровольно убрали спорные надписи еще до окончания разбирательства, они решили не соглашаться

Суд оставил в силе решение УФАС по делу бара «Евгенич»

Суд рассмотрел спор между баром и УФАС. Решение оказалось не в пользу заведения. Владельцы пытались оспорить претензии

Фотография: Peterburg2.ru

В Петербурге завершился судебный процесс между баром «Евгенич» и региональным управлением Федеральной антимонопольной службы. Поводом для разбирательства стали жалобы жителей на рекламные надписи, размещенные на окнах заведения. По мнению специалистов, эти слоганы содержали выражения, которые могут быть восприняты как призыв к употреблению алкоголя без ограничений по возрасту.

Антимонопольная служба, получив несколько обращений от горожан, провела проверку и пришла к выводу, что реклама нарушает действующее законодательство. В частности, эксперты отметили, что отдельные слова и фразы в оформлении окон выходят за рамки допустимого и могут считаться непристойными. Несмотря на то, что владельцы бара добровольно убрали спорные надписи еще до окончания разбирательства, они решили не соглашаться с позицией УФАС и обратились в суд.

В ходе слушаний представители заведения настаивали, что одно из слов, вызвавших претензии, не зафиксировано в Толковом словаре как бранное. впрочем суд не принял этот аргумент, подчеркнув, что носители русского языка способны определить неприемлемость выражения по контексту, даже если оно не отмечено в официальных источниках. По данным Петербург2, суд поддержал решение антимонопольной службы и отказал в удовлетворении иска.

Стоит напомнить, что весной 2025 года бар «Евгенич» уже оказывался в центре внимания из-за рекламы с участием певца Сергея Жукова. Тогда на окнах появились фразы с нецензурными словами и призывом «прибухнуть», что вызвало волну возмущения среди жителей города. После этого заведение уже сталкивалось с критикой и требованиями убрать подобные материалы.

Ситуация вокруг бара «Евгенич» вновь продемонстрировала, что вопросы оформления рекламы в общественных местах остаются актуальными для Петербурга. Власти и контролирующие органы продолжают внимательно следить за тем, чтобы подобные случаи не повторялись, а предприниматели учитывали требования законодательства при продвижении своих заведений.

Подпишитесь на нас в MAX и Телеграм, следите за новыми публикациями на Дзен канале. Тут интересно и круто.

Читайте на Peterburg2.ru