Иран, естественно, сейчас на первом месте.
Мелькают вопросы, почему стороны не сильно бьют по энергосистемам друг друга. ПМСМ, у противников хватает куда более «вкусных» и медийных целей. Плюс, насколько я знаю, обе стороны (Иран и Израиль, арабам, скорее всего, проблемы с электричеством светят как следствие проблем с добывающей и перерабатывающей промышленностью) особо отключениями не удивишь, плюс сейчас не лето с его жарой (и, соответственно, кондиционерами).
Плюс с нашей стороны форсирования ситуации не наблюдается, раз в неделю прилетает вглубь Украины – и всё. На этот раз перепало киевскому энергоузлу.
Проявились и последствия удара на позапрошлой неделе – когда молдаване начали жаловаться на загрязнение Днестра, Киев сослался на попадание по днестровскому гидроузлу. Исходя из этого можно предположить, что попали не только по ГАЭС, но и по Днестровской ГЭС (но других подтверждений этому нет):
В районе Киева предположительно попало Трипольской ТЭС, ТЭЦ-5 и ПС 750 кВ Киевская, не в первый раз – и, наверное, не в последний. В связи с этим хочется отметить вот что. У нас (в телеграмме и вообще СМИ) постоянно превалирует точка зрения, что вот в эту, идущую конкретно сейчас, кампанию украинскую энергосистему обязательно развалят (сам не без греха, чего уж там, в 22-23 году и даже в 24 подобный вариант предполагал). Поэтому, когда этого не происходит, начинается очередной виток «опять всё по сараям выпустили». Между тем:
1) Энергосистема – весьма прочна и устойчива к чрезвычайным ситуациям, она при проектировании рассчитывается как раз на противодействие им;
2) Энергосистема – весьма ремонтопригодна, даже очень дорогие (типа агрегатов ЭС или, подешевле, силовых трансформаторов) элементы вполне заменимы, вопрос только в деньгах и сроках;
Представление о том, что существовавшую технику невозможно заменить – ошибочно, особенно с учётом большого количества времени. По факту, это чисто инженерная задача – впихнуть новое оборудование с примерно известными (для начала процесса, естественно) характеристиками в некоторое ограниченное пространство. Ради интереса – на украинских ГЭС (включая самую старую – ДнепроГЭС) до СВО проводилось большое число реконструкций. Это при том, что на существующих ГЭС всевозможных ограничений пруд пруди – на ТЭС/ТЭЦ с этим попроще.
3) Российское МО старается придерживаться собственных же правил, включая ограничения международного гуманитарного права, которые требуют соблюдать приличия наносить объектам двойного назначения ущерб, соразмерный их военному использованию.
Энергосистема в общем – очевидно объект двойного назначения: от неё запитывается военная промышленность, транспортная инфраструктура и непосредственно военные объекты. Но куда в большей степени от неё снабжается гражданская инфраструктура.
Соответственно, подход в стиле «свет есть, значит всё было зря» даже не ошибочный, он провокационный, особенно, если при этом приводятся завышенные наши затраты (банально всё выпущенное по Украине записывается в летевшее по энергосистеме) и не приводятся затраты Киева (типа «работает же») на поддержание энергосистемы в рабочем состоянии.
Тут есть нюанс: для нормального функционирования энергосистемы того, что МО не трогает – недостаточно, необходимо восстанавливать её до более-менее удовлетворительного состояния, со значительным и под час избыточным резервированием. Пример, простым языком: предположим, на ПС было три автотрансформатора, сожгли два, оставшегося вроде бы хватает по нагрузке, однако всё равно нужно поставить второй – для резервирования, автотрансформатор вполне может выйти из строя по независящим от нас причинам (хотя это не факт, Путин же всемогущ практически).
С другой стороны, сводить ущерб к выросшему (год к году) импорту тоже не верно, импорт только одна из характеристик баланса энергосистемы, складывающегося из неизвестной нам (скорее всего – не только нам) генерации и ещё более неизвестной нагрузки (ещё и сильно зависящей от прочих условий, например, погоды или наличия альтернативных источников энергии, того же газа).
Такое вот лирическое отступление по насущному. Можно считать, как заявку на более серьёзную статью по текущей кампании.
Основная базовая генерация – АЭС (1,88(Р)+1,9(Х)+2(Ю)=5,78 ГВт)
Пока нет подтверждения со стороны МАГАТЭ, но прошла информация, что по гигаваттнику на РАЭС и ЮУАЭС вышло в ремонт. Это неплохо объясняет, почему несмотря на пришедшую весну, отключения не прекратились (сойти на нет они вряд ли могут, всё-таки Левобережье сейчас проблемное место, что с АЭС, что без них).
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0,25(Д)+0,6(Б)+0(Л)+0(Т)+0,3(К)+0,15(П)+0(З)=1,3 ГВт).
По Приднепровской ТЭС в чате пишут, что вроде в работе.
По остальным ТЭС информации по изменениям нет.
2) ТЭЦ (0(Х5)+0(К5)+0(К6)=0 ГВт):
По киевским ТЭЦ есть информация от Кличко – не работают. На харьковской, судя по всему, в работе только водогрейные котлы.
3) ГЭС (0,7(Д)+0,44(Ки)+0,25(Ка)+0,24(Кр)+0,2(С)+0,144(Д1)+0,12(Д2)=2,094 ГВт.
Информации по изменениям нет, по Днестровской – это пока только предположение.
Ситуация по генерации резко ухудшилась (за счёт АЭС), в работоспособном состоянии 9,174 (5,78+1,3+0+2,094) ГВт (27,8% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Напоминаю, что сейчас работу ЭС определить по космоснимкам весьма проблематично: днём, когда в основном снимают спутники, работают СЭС, предоставляя возможность ТЭС/ТЭЦ и ГЭС отдохнуть. Пример из повседневной практики – я езжу на работу мимо ТЭЦ и ГТЭС, вряд ли у них есть какие-то повреждения, но парят они слабенько. И ещё один момент – приведённые цифры – это только крупная обычная генерация. А всякой мелкой шелупони на Украине – ещё под десяток гигаватт. И она сейчас пытается компенсировать ремонт АЭС.
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
С утра понедельника по ночь субботы была отключена ВЛ 400 (750) кВ ХАЭС – Жешув (Польша). Для ремонта, пожалуй, коротковато, для простенькой аварии типа обрыва проводов – наоборот, слишком долго. Но, наверное, всё-таки обрыв.
Прочие трансграничные ВЛ:
Информации об отключениях нет.
Импорт немного подрос, за неделю притекло 219,7 ГВт*час (+4,3 % к предыдущей неделе), а утекло – 1861,5 млн. гривен (44,8 млн. долларов, +22,6 %). Солнце на данный момент АЭС проигрывает, даже несмотря на падение нагрузки.
Подбросить автору денех (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей). Напоминаю, что у меня есть телеграм-канал, а теперь и канал в МАКСе.
