Честно скажу: я долго отмахивался от этой темы. Ну, Роскомнадзор и Роскомнадзор, у них работа такая — следить, блокировать, штрафовать. Telegram большой, лохматый, денег не платит, законы не соблюдает — претензии понятны. Но когда начинаешь копать чуть глубже, возникает ощущение, что тебя держат за дурака. Потому что требования к одним — железобетонные, а к другим — резиновые.
И дело даже не в слежке. Лично мне, если честно, скрывать нечего. Я не экстремист, не наркодилер, не террорист. Пусть читают, мне не жалко. Но сам факт, что у меня отбирают право выбирать, а потом ещё и впихивают "своё" решение с улыбкой на лице, — вот это бесит по-настоящему. Особенно когда выясняется, что "своё" решение на поверку оказывается с двойным дном.
Что реально нарушает Telegram (и почему это не выдумки).
Начнём с того, что у Роскомнадзора действительно есть цифры. И цифры эти, надо признать, увесистые. По состоянию на 17 февраля 2026 года в Telegram остаются доступными более 154 тысяч каналов и материалов, которые российские власти требуют удалить. Из них около 18 тысяч — это откровенно экстремистские и террористические каналы. Цифры, согласитесь, впечатляют.
Если копнуть глубже, с начала 2025 года РКН направил в Telegram требования об удалении около 305 тысяч материалов. Детская порнография — 145,6 тысячи, пронаркотический контент — 112,6 тысячи, информация об обходе блокировок — 35,5 тысячи, суицидальный контент — 11,1 тысячи. И это только верхушка айсберга.
Ещё одна претензия — боты, которые сливают персональные данные россиян. С 2022 года Telegram удалил 8358 таких ботов, еженедельно убирая примерно по 100. Но РКН справедливо указывает: проблема не решается системно, новые боты появляются как грибы после дождя.
Штрафов тоже накопилось — почти 35,9 млн рублей, открыто 27 исполнительных производств.
Всё это есть. Всё это официально. Всё это — правда.
Но когда я читаю эти отчёты, у меня возникает один вопрос: а кто проверял наших?
Почему VK и MAX — святее Папы Римского?
Возьмём VK Мессенджер. Отдельное приложение, которое "ВКонтакте" запустила в 2022 году. Там есть всё, что положено современному мессенджеру: групповые чаты на тысячу человек, звонки, исчезающие сообщения, файлы до 2 гигабайт. Прямой конкурент Telegram. В нём тоже миллионы пользователей. Там тоже общаются, пересылают файлы, создают каналы.
Где требования РКН к VK? Где статистика неудаленных экстремистских каналов? Где отчёты о ботах, сливающих персональные данные? Я перерыл весь интернет. Их нет. Ноль. Пустота.
Формально VK тоже обязан соблюдать закон. Формально он тоже в реестре операторов распространения информации. Но претензий к нему почему-то не видно.
А теперь — самое интересное. Мессенджер MAX.
MAX — это национальный мессенджер, разработанный VK по заказу государства. С 1 сентября 2025 года он обязателен для предустановки на все продаваемые в России смартфоны. Хочешь ты этого или нет — он у тебя будет. Лежит себе в телефоне, дышит, ждёт своего часа.
И вот тут начинается настоящий детектив. В начале марта 2026 года технические специалисты провели реверс-инжиниринг MAX и обнаружили в нём скрытый шпионский модуль. Приложение не просто отслеживает использование VPN, но и передаёт эти данные в Роскомнадзор.
В коде нашли параметры, которые отправляются на серверы:
- connection_type — тип соединения
- hosts — список хостов для проверки доступности (включая main.telegram.org!)
- vpn — флаг активности VPN-подключения
- operator — код оператора связи, ip — IP-адрес клиента.
Самое страшное: шпионский модуль встроен в ядро приложения. Отключить его, не сломав работу MAX, невозможно.
И где возмущение РКН? Где требования удалить шпионский модуль? Где заявления о нарушении закона о персональных данных? Тишина. Потому что это "своё". Это для нашей же безопасности.
Понимаете, к чему я клоню? Telegram наказывают за то, что он плохо чистит контент. А MAX, который вшил в себя скрытую слежку за каждым пользователем, — предустанавливают на каждый смартфон. И никто не требует от него удалить "шпионский модуль". Потому что модуль этот — для государства.
Закон для всех или закон для избранных?
С 1 января 2026 года вступило в силу постановление правительства № 1698, которое обязывает операторов распространения информации хранить данные о пользователях и их активности три года вместо одного. Штраф за единоразовое несоблюдение — до 6 млн рублей, систематическое нарушение грозит блокировкой.
В реестр операторов входят 413 сервисов, включая VK и Telegram. То есть требования едины для всех.
Но почему-то блокировкой пугают только Telegram. Viber уже заблокировали в 2024-м. Telegram замедлили в феврале 2026-го. А MAX, который реально шпионит за пользователями, процветает и предустанавливается на каждый смартфон.
Глава Минцифры Максут Шадаев, кстати, один из главных идеологов создания MAX. Он же публично критикует Telegram за 150 тысяч проигнорированных запросов. Удобно, правда?
Слухи о полной блокировке Telegram с 1 апреля 2026 года Роскомнадзор не подтверждает, но и не опровергает. Замглавы комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов допустил, что в ближайшие полгода у спецслужб появится возможность ограничивать VPN-трафик.
Но даже если Telegram заблокируют, у него есть козыри. Эксперты напоминают, что мессенджер с миллиардной аудиторией может внедрить поддержку mesh-сетей — передачу сообщений через Bluetooth и Wi-Fi напрямую между устройствами. Тогда никакая блокировка не страшна.
А что MAX? Он будет продолжать собирать данные и рапортовать наверх. Потому что это "свой" мессенджер. Для него закон не писан.
Вместо вывода
Я не боюсь, что за мной следят. Честно. Если государство хочет знать, что я читаю и с кем переписываюсь — пожалуйста. Мне скрывать нечего, я законопослушный человек. Не экстремист, не наркодилер, не террорист. Пусть читают на здоровье.
Но сам факт, что меня лишают выбора, а потом ещё и впихивают продукт со встроенной слежкой под видом "отечественного и безопасного", — вот это неприятно. Неприятно, когда тебя держат за дурака. Когда одним можно всё, а другим — ничего. Когда требования к Telegram публично озвучиваются, а про MAX молчат, хотя там настоящий шпионский модуль в ядре.
Это не о безопасности. Это о двойных стандартах. Это о том, что "свои" могут следить без последствий, а "чужие" получают замедление за неудалённый контент.
И я не знаю, что хуже: открытое давление на Telegram или скрытая слежка в MAX. Знаю только, что после всего этого пользоваться MAX мне не хочется. Даже если он предустановлен. Даже если удобный. Потому что когда тебя заставляют — это уже не выбор. Это принуждение.
А принуждение всегда оставляет осадок. Даже если тебе скрывать нечего.