Многие ненавидят плагиат. Жалуются, что их статьи или карикатуры-комиксы повторяют. Или перегоняют через ИИ.
На самом деле плагиат существовал и раньше. Был и в советские времена.
Я с интересом изучил коллекцию киевлянина В. Чмырева, которую он любезно прислал в «Крокодил» (вы видите здесь часть экспонатов). И подумал о том, что пора пересмотреть наше отношение к плагиаторам. В данном случае — к людям, заимствующим чужие карикатуры.
Автор статьи С.Спасский. Журнал "Крокодил". 1970 , № 061
Листайте галерею.
Современного плагиатора отождествляют с мелким воришкой, тунеядцем, любителем поживиться за чужой счёт. Справедливо ли это?
Жулик перекладывает потёртую трёшку из вашего кармана в свой и исчезает, стараясь остаться незамеченным. Плагиатор же никогда не оставляет чужой рисунок у себя, а, наоборот, посылает его в редакцию, надеясь увидеть опубликованным. Он отнюдь не прячется от масс, а подписывается полным именем, вынося свои действия на широкий суд общественности. Далее: автор рисунка от плагиата нисколько не страдает, так как гонорар он уже получил. Напротив, ему должно быть приятно, что его идея, его работа популяризируется. Несмешной, без выдумки рисунок похищать не станут.
Виноват ли человек в том, что природа не наделила его достаточными творческими способностями? Придумать интересную тему, создать по ней рисунок может далеко не каждый. А как быть, если очень-очень хочется увидеть своё имя в печати? Согласитесь, что надо обладать мужеством, чтобы, невзирая на риск, выдать чужое произведение за своё. Отказать плагиатору в смелости нельзя, а разве смелость не достойна восхищения?
Считают, что плагиатор ни за что получает денежное вознаграждение. Давайте разберёмся и в этом. Тот же риск, нервное напряжение — неужели они должны остаться неоплаченными? Потом ведь не отправишь же в редакцию вырезанный отпечаток, нужно его перерисовать. А поскольку плагиаторы, как правило, плохие художники — иначе им легче было бы создать оригинальный рисунок,- стало быть, копирование тоже требует определенных усилий.
— Думаю, это такие графоманы, которым нравится рисовать смешные рисунки, но нет навыков. И хотят публиковать свои "шедевры". Хоть бесплатно )
Как перерисовывают карикатуры? Самый распространенный способ - выпросить у знакомой машинистки листок копировальной бумаги и, подложив его под оригинал, обвести контур карандашом. Затем пройтись по оттиску тушью. Казалось бы, просто. Но возникают неожиданные трудности. Копировальная краска плохо стирается, a ведь необходимо уничтожить малейшие ее следы. Чернильная грубая резинка порой протирает бумагу до дыр, и работу приходится начинать сызнова.
Есть другой способ - перевод рисунка на просвет, с помощью оконного стекла. У этого способа тоже есть отрицательные стороны. Во-первых, ограничение во времени - работать можно только в светлое время суток, а это не всегда удобно, особенно зимой. Во-вторых, лист расположен в вертикальной плоскости, к этому надо привыкнуть, да и тушь стекает на пальцы.
Так неужели все эти мучения не заслуживают материального вознаграждения? А почтовые расходы, которые несет плагиатор?
— На месте этого плагиатора я бы взял только сюжет. Рисовал бы женщину в своем стиле: с талией, с аппетитными округлостями, где надо. Такую гламурную, в фартуке, заменяющем юбку. В левой стороне картины. И мужика с удочкой в правом верхнем углу. С большой рыбой. А если заказать ИИ, то добавить фон современней кухни.
Мои выводы требовали подтверждения, и я поехал в Пензу.
В Пензе живет Юрий Торгашов. B 33-м номере «Крокодила» за прошлый год был опубликован рисунок, заимствованный им из румынского журнала «Урзика».
Юрий оказался симпатичным юношей с доверчивой улыбкой и чистым взглядом.
- Юрий Иванович, - спросил я, - каким методом вы работаете? С помощью копирки или на просвет?
-Зачем же! - обиделся он. Я просто так срисовываю. Кладу отпечаток рядом и срисовываю. Часто даже добавляю и исправляю на свой вкус. Смотрите: автор изобразил левого пожарного небритым. А зачем? Это уводит от основной темы. Я побрил пожарного. А вот какие-то лишние детали, создающие впечатление небрежности: рваные штрихи дыма, незаконченное окошко, непонятные запятые над головами пожарных. Глаза у людей чересчур большие, выпуклые. Над устранением таких недоделок приходится много работать.
- Вы правы, - сказал я, сравнив рисунки, -- ваше произведение выгодно отличается своей лаконичностью, целеустремленностью. А скажите, вы печатались где-нибудь до «Крокодила»?
— Непонятные запятые над головами? А ничего, что это штрихи движения? Они же крутят головой. Это дает движение рисунку! Мне больше нравится оригинал! Вот у западных карикатуристов бы учиться!
- А как же. Меня печатали в пензенских газетах, в марийском журнале «Пачемыш», в монгольском «Таншууле». Я вообще много посылаю рисунков. В «Горьковскую правду» посылал, в Болгарию, в Чехословакию… Еще куда-то, сразу не вспомнить. Некоторые редакции не отвечают, так что, может, где и напечатали, а я не знаю.
- И всюду вы посылали вот такие копии с исправлениями или свои рисунки?
- Когда как… По-разному…
Мы еще немного поговорили с Юрием Ивановичем о нелегком труде плагиатора, и мне стало ясно: людей этой профессии необходимо беречь, ибо из-за несправедливых гонений число их катастрофически уменьшается.
— А сам Крокодил печатал западные карикатуры и анекдоты на последних страницах... С переводом.
Вот наши совместные предложения:
1. При Союзе художников организовать секцию плагиаторов, члены которой должны пользоваться всеми правами и льготами наравне с членами Союза.
2. Поскольку само слово «плагиатор» приобрело нехороший, отрицательный оттенок, секцию официально именовать «Секция популяризаторов и распространителей произведений изобразительного искусства» {сокращенно СПИРПИИ).
3. В члены СПИРПИИ принимать людей, представивших на бюро секции не менее пяти опубликованных работ с приложением источников, откуда они заимствованы.
4. Все редакции журналов и газет, опубликовавшие работы членов СПИРПИИ, обязаны выплачивать последним гонорар по действующим расценкам. Контроль за этим возложить на Комитет по охране прав плагиатора, который необходимо создать в ближайшее время.
Будем надеяться, что этот проект будет поддержан общественностью. И тогда, граждане плагиаторы, вы сможете работать спокойно. Ваш труд вознаградится, а совесть не будет отягощена мыслью, что вы делаете нечестное, нехорошее дело. Потому что, к примеру, один мой знакомый плагиатор, впервые напечатавшись, был до того напуган, что переменил фамилию, отпустил бороду, бросил жену и сына-комсомольца и завербовался на полуостров Ямал в изыскательскую партию. Будучи горожанином, не приспособленным к суровым условиям жизни на Крайнем Севере, он в первую же полярную ночь был сильно помят белой медведицей.
— Серьезно? Это шутка?
— Авторская "отсебятина" ) Для красного слова ))
Это, к счастью, редкий случай. Потому что совесть — такая штука, которой обычно у плагиатора не наблюдается.
г. Пенза
— Я не понял, ругали плагиаторов или нет??
Другие примеры плагиата. Из собрания Мити Кононова в Пинтересте https://ru.pinterest.com/petitlapin0337/_saved/
— А почему эти примеры на черном фоне?
Как будто это коллекция рисунков из журналов на темном картоне.
Митя Кононов - потомок того собирателя В. Чмырева, о котором писали в начале статьи из Крокодила? )
Но это не плагиат. Художник один и тот же! Да и в "Чаяне" указали источник.
Ну вот и тут "одень кашне" )
Нижний рисунок на коллаже ниже я видела в Крокодиле на последних страницах с иностранным юмором.
По-моему, нижний рисунок интереснее. Художник взял сюжет и сделал свою карикатуру, добавил числа на земле, фон стадиона.
Верхний двухмерный рисунок, нижний - трёхмерный, с глубиной.
Эту карикатуру видела в Крокодиле, на последних страницах с иностранным юмором. Но не помню, за какой год. Выше на карикатуре надпись 88. Наверное, 1988 год.
И вот более свежий.