u Коротая долгие зимние вечера перед телевизором, и наблюдая как одна сильная в технологическом отношении страна бомбит другую, менее развитую в технологическом отношении страну, было бы интересно посмотреть, в каком обществе мы живем. Ну, гримасы капитализма, скажет скептик, - что вы хотите?
u Казалось бы, человечество весь 20 век только и делало, что выбирало между социализмом и капитализмом. Но похоже, так и не пришло к какому-то окончательному решению. Какой строй является наилучшим? Кто ошибся в своих прогнозах: приверженцы коммунизма или капитализма?
u Для нас весьма интересно, что и коммунисты и капиталисты опирались на эволюционную концепцию Дарвина, который писал в заключительных строках своей книге «Происхождение человека и половой отбор»: «Человек, подобно всякому другому животному, очевидно, поднялся до своего настоящего высокого уровня путём борьбы за существование, проистекавшей из его быстрого размножения; если ему суждено подвигаться ещё более вперёд, то ему необходимо оставаться под влиянием жёсткой борьбы. Для человека должна существовать открытая конкуренция, и закон и обычаи не должны мешать наиболее способным иметь решительный успех в жизни и оставлять наибольшее число потомков» (стр. 374–375, «Происхождение человека и половой отбор», Кн. 2, М.: «Терра-Книжный клуб, 2009 г.).
u Если прав Дарвин, то все решает то, сколько потомков оставит тот или иной джентльмен или народ. Если много, то это прекрасно, тогда такой джентльмен сможет протащить свой геном в будущее. Если мало, то его потомков отодвинут на задние роли, затрут, наиболее потомки наиболее успешных джентльменов.
u Конечно, воспроизводящие ресурсы джентльмена, который додумался до такой концепции, несмотря на все старания, которые прилагает джентльмен чтобы размножится, все-таки ограничены. Вывод из концепции социального дарвинизма напрашивается простой: надо уничтожать потомков тех джентльменов, которых мы с вами джентльменами не считаем, тогда шансы наших потомков увеличиваются. Еще лучше уничтожать не потомков, а самих джентльменов. Вот тогда можно размножаться в более комфортных условиях, не напрягая излишней работой воспроизводящий аппарат.
u Что собственно и происходит в современном мире: джентльмены уничтожают тех, кого не считают джентльменами. Трамп хвастается перед журналистами, что уничтожил за первые час атаки на Иран 48 руководителей. Они, конечно, не джентльмены и не хотели заключать «сделку». В чем величие Америки? В том, чтобы джентльмены, используя высокотехнологичное оборудование, уничтожили не джентльменов. Девушки, нефть, газ, а также изделия из драгоценных металлов должно принадлежать джентльменам и их потомкам. Тогда Америка станет снова великой!
u А какая альтернатива, - спросит скептик. Социализм уже был. Опять возвращаться в казарму: «граждане сдавайте валюту!». Валюта должна лежать в банках… И то и другое плохо? Что капиталисты придут грабят. Что коммунисты придут грабят? На самом деле, при коммунизме мы еще не жили. По образному выражению Ленина: Социализм – это государственный капитализм. И его мы строили в нашем социалистическом отечестве, которое до этого было богохранимым?
u Коммунисты, как мы помним, развязали беспрецедентную борьбу за светлое будущее. Борьба была, ее было много, но светлого будущего мы так и не дождались. Идея у коммунистов была проста: пролетарии всех стран соединяйтесь. Они и соединялись, даже не будучи пролетариями. Однако окончательно соединиться так и не смогли. Похоже, скоро падет и «Остров Свободы» (Куба).
u Коммунисты были весьма толерантны по отношению к биологической совместимости представителей разных пролетарских движений. Эту толерантность хорошо выразил в фильме «Цирк» директор этого заведения: «В нашей стране любят всех ребятишек. Рожайте себе на здоровье, сколько хотите — черненьких, беленьких, красненьких, хоть голубых, хоть розовеньких в полосочку, хоть серых в яблочко! Пожалуйста»
u Американцы тоже толерантны. Они готовы терпеть всех и черненьких и красненьких и голубых… Единственное условие - они будут назначать управителей. Об этом не двусмысленно заявил Трамп. Похитив Мадуро и уничтожив 48 руководителей Ирана, он не стесняется говорить акулам пера, что он будет решать, кого назначить джентльменом в своих колониях - кто будет управлять Ираном, Венесуэлой и Кубой…, в интересах Америки, конечно.
u Если так пойдет дальше, то наступит не мировой социализм, а мировой трампизм. Джентльмены удачи будут решать сами, кого назначать джентльменом, а кого лишать этого высокого звания, кто будет размножаться, чтобы конкурировать, а кто уже никогда не сможет этого сделать.
По большому счету и при социализме верховный лидер социалистической метрополии решал, кто станет верховным лидером в странах победившего социализма, а кто нет. В этом смысле социализм от капитализма не далеко ушел... Яблоко от яблони не далеко падает.