Внимание:
В данном материале имеются спойлеры, поэтому в том случае, если вы пока не посмотрели разбираемый сериал, но хотели бы сделать это в ближайшее время, то предлагаю вам сперва осуществить просмотр, а затем по желанию прочитать данную статью. Спасибо за понимание. Переходим к вступительной части.
Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. История России, история нашей Родины, места, где мы родились, важна для изучения. Лично я считаю, что история должна стать третьим обязательным предметом для сдачи на ЕГЭ. Уже ввели собеседование для девятых классов вместо итогового. Сам я сдавал историю на ОГЭ и готовлюсь к ЕГЭ. Недавно пришли результаты за пробник. У меня 66 вторичных баллов. Для меня лично это мало и я понимаю, что стоит стремиться к лучшему. Раньше я набирал в пределах 78-87 баллов. Загвоздка в том, что эти пробники были в нашей школе, а также были куда проще. Как принято считать, пробники всегда тяжелее реального экзамена. Буду надеяться на это и при этом не хочу забывать о подготовке. Собственно, с этой целью я читаю книги, такие как "Сашка" или "Молодая гвардия" о Великой Отечественной войне, а ранее читал об Отечественной войне 1812 года - роман-эпопея "Война и мир" Льва Толстого. Читаю литературу не только для того, чтобы прочувствовать исторические события, но и с точки зрения литературоведческой, так как я буду сдавать литературу на ЕГЭ. Кроме чтения книг, я смотрю фильмы на исторические темы и решаю варианты. В общем, работа кипит. Сегодня мы поговорим о уже целиком выпущенном сериале про Андрея Боголюбского. Надеюсь, что вам подобное интересно. Приятного прочтения.
Действия сериала начинаются с 1147 года, когда впервые упоминается в Ипатьевской летописи Москва. В этом же году отсечением головы был убит боярин Кучка (это произошло во второй серии). Известное дело, что Кучковы будут мстить. Период раздробленности никому послаблений не давал. Вот только в сериале показана немного иная версия событий. В 1172 году, во время похорон сына Мстислава, скончалась Улита Кучковна. Я специально спросил у своего преподавателя по истории о том, когда примерно скончалась Улита. Она мне ответила, что есть версия, якобы она скончалась где-то в 1174-1175 годах. Я нашёл в Интернете информацию, что она принимала участие в заговоре против Андрея. Вот вам, пожалуйста, первая несостыковка. Однако это ещё не всё. Нам в 5 серии показывают 1155 год. В этой же серии в потоке линейного повествования (не уточняют, какой это год, а вероятно, что это всё тот же, что и в начале серии) умирает Юрий Долгорукий, отец Андрея и основатель Москвы. В летописях говорилось, что он умер в 1157 году. Вот вам вторая несостыковка. В шестой серии во время родов Улиты нам показывают, как Андрей и его приближённые молятся Деве Марии. Меня смутило, что они крестятся тремя перстами и упоминают отца, сына и святого духа, хотя троеперстия в России не было до реформы Никона 1653-1667 годов, как и святого духа. Это третья несостыковка. По какой-то непонятной для меня причине создатели решили упростить для понимания датировки. Стоит понимать, что тот же 1155 год для нашего понимания истории, в тот год, когда происходят события, он считался 6663 годом от сотворения мира. Для несведующих будет непонятно, почему ещё на Руси, когда она была цельной, повелось считать годы от сотворения мира, если мир был создан по одной из версий, приводящихся в естественнонаучных сведениях, 3,5 миллиарда лет назад. Впрочем, мы данный момент опустим.
Понравилась операторская работа. Здесь хорошие виды с высоты птичьего полёта. Камера на протяжении всех серий тряски не подавала. Работа монтажёра тоже достойная. Все сцены расположены в правильном хронологическом порядке, а склеек я не заметил. Порадовала работа звука-режиссёра. Музыка запоминающаяся и подходящая под события, происходящие на экране. Работа с освещением также выполнена хорошо. Декорации, костюмы и грим тоже неплохо выглядят. Понравилась постановка боевых сцен. Особенно в этом выделились 3-4 серии, дальше повествование было не особенно ярким.
Насчёт локаций, которые появляются во второй половине сериала, когда события начинают разворачиваться во Владимире, я могу сказать, что я ходил там. Эти локации были построены в парке Москино где-то в Троицке. Я там был прошлым летом и даже заснял видео. Мне довелось пощупать материал, из которого они изготовлены. Как вы думаете, какой именно материал создатели использовали? Пенопласт. Да, интересно. Природа в первой половине сериала впечатляющая. Мне прямо вспомнились картины в скандинавском сеттинге. Всё-таки без варяг бы не было и государственности на Руси.
Порадовала актёрская работа. Особенно мне приглянулись Александр Голубев и Александр Балуев. Насчёт второго неожиданно, однако. У здешнего Юрия Долгорукого есть харизма, натура у него неординарная, а актёр вполне хорошо её обыгрывает. К актёрскому составу претензий нет. Очень радует, что задействовано много новых актёров-детей. Возможно, благодаря данному сериалу они станут на путь актёра, построят себе карьеру в кино.
К сожалению, графика не удалась. Вот прям чувствуется, что это нарисовано художниками. В особенности мне так показалось в финальных сценах, когда Владимир горел. В плане сюжета мне показалось, что динамики здесь мало, а сюжет затянут, из-за чего становится скучно смотреть. Временами здесь проскальзывает жаргон, что тоже мне не понравилось.
Итог:
Куда интереснее было б, если бы у нас снимали о периоде раздробленности по отдельным фильмам, а не делали сериалы по отдельным личностям. Всё-таки князь Андрей был не настолько уж важной фигурой. Да, он возвёл Владимир, да его отец основал Москву как небольшое поселение. Однако этого недостаточно, чтобы создавать сериал. Очень много сцен, которые рассказывают нам о второстепенных персонажах. Их сюжетные линии не являются оригинальными. Сотню раз я уже видел до этого любовную линию наподобие отношений Рады и Офрема. Многие актёры не играют, а живут в одних и тех же, никак не устаревающих образах. Сергей Безруков как будто не отошёл от Троцкого и Годунова, а Александр Устюгов только-только вышел из образа Столыпина или Нератова ("Константинополь"), но ещё не разобрался, что к чему, а потому решил ещё раз сыграть Столыпина.
Кому смотреть:
Любителям исторических драм и биографий. Понравится в основном тем, кто любит художественный вымысел в исторических картинах. Я такого особо не разделяю, ведь всегда пытаюсь найти близкий к правде источник. В данном случае очень неясно, где правда, а где ложь, ведь многие письменные источники 12 века были утрачены после нашествия Батыя на Русь.
Итого плюсов: 10
Итого минусов: 4
Моя оценка: 6 из 10
Мои итоговые слова:
Князь, непонятый современниками и искавший похвалы от Бога.
Ну, а на этом данный материал подошёл к своему логическому завершениЮ Спасибо вам, дорогие читатели, за то, что прочитали его до конца. Удачи вам, успехов и новых знаний.