После прочтения рассказа вспоминается знаменитая фраза из сказки "Маленький принц" Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Оба эти произведения о том, что если мы с кем-то дружим, то друг привязывается к нам всей душой и нельзя его бросать. К сожалению, и в жизни мы видим брошенных собак и кошек, или бывает, что один приятель вдруг бросает другого, ничего не объяснив. Поэтому рассказ вызывает такие чувства, как большая печаль и жалость к брошенным существам, ставшим жертвой равнодушного предательства.
Анализ рассказа:
Бездомная собака была лишь временным развлечением для тех людей, которые стали для нее всем смыслом жизни. Ее душа и сердце полностью раскрылись навстречу людям, она поняла, зачем ей жить на этом свете, - то есть почувствовала, что наконец кому-то принадлежит.
Однако для тех, кого она считала своими хозяевами, все было не так, они просто благодаря ей развеяли свою дачную скуку, то есть имели возможность лишний раз пошутить, поиграть и посмеяться, но они были далеки о того, чтобы полюбить Кусаку так же глубоко и сильно, как она их.
Мама детей, хозяйка дачи, не захотела брать дальнейшую ответственность за собаку. В ней не оказалось того "любящего женского сердца", на которое намекает писатель в конце рассказа.
Собака выла — ровно, настойчиво и безнадёжно спокойно. И тому, кто слышал этот вой, казалось, что это стонет и рвётся к свету сама беспросветно-тёмная ночь, и хотелось в тепло, к яркому огню, к любящему женскому сердцу.
Собака выла.
Именно так оканчивается рассказ, подчеркивая, что раз любящего сердца нет, то безответный вой, олицетворяющий всю боль одиночества, продолжается. Во мраке осенней ночи человечество так нуждается в "любящем женском сердце", но его просто нет иногда. Вместо сердца у таких людей просто кусок плоти, бездушный орган, ведь они бесчувственны к чужой любви и боли, и заботятся лишь о своем веселье и комфорте.
Рассказ - тяжелый диагноз человечеству
Это произведение Леонида Андреева написано в манере экспрессионизма. От реализма произведение отличает то, что многие слова и прямые характеристики здесь имеют не буквальный, а прямо противоположный смысл.
Много ли значат слова Лели, которые она употребляет, чтобы приручить собаку?
— Я тебя люблю, Кусачка, я тебя очень люблю.
Эти ее слова на самом деле не значат ровно ничего, потому что ни Леля, ни остальные члены семейства не имеют понятия о любви, и об этом весь рассказ.
Отношение писателя к людям выражено через ту мрачную иронию, с которой употребляются в рассказе определения " добрый человек, хороший человек". Кого в рассказе писатель называет хорошими, добрыми, таковыми на самом деле не являются. Напротив, они равнодушны и жестоки.
Подтекст в рассказе
"Очень добрыми людьми" названы в рассказе дачные хозяева Кусаки, однако вся соль именно в том, что никакие они не добрые. Это и есть подтекст. То, что не сказано, становится гораздо более верным и значимым, чем то, что сказано.
Да и не хозяева эти "добрые люди" бедной некрасивой собаке... Они просто сытые довольные существа, которые хотят веселиться. В рассказе много раз повторено, что они "хохочут", без конца смеются.
И все собирались и хохотали, а Кусака вертелась, кувыркалась и падала, и никто не видел в её глазах странной мольбы.
Но над чем они смеются? Просто от радости жизни? По сути, смеются над любовью собаки. Ее любовь настолько сильна и даже чрезмерна, что выглядит забавной.
Для Кусаки все ее выкрутасы - это выражение глубочайшей любви и преданности. А для дачников все намного проще - собака помогает им забавляться, служит им игрушкой, и за это они ее ласкают. Вот и вся их "доброта" и "любовь".
Так же бесчувственны, равнодушны и эпизодические герои, тоже якобы некоторые - "добрые люди". Полностью иронично повествование о том, что один мужик, который "всех любил и всех жалел", "пожалел и приласкал" собаку.
Только один раз её пожалели и приласкали. Это был пропойца-мужик, возвращавшийся из кабака. Он всех любил и всех жалел и что-то говорил себе под нос о добрых людях и своих надеждах на добрых людей; пожалел он и собаку, грязную и некрасивую, на которую случайно упал его пьяный и бесцельный взгляд.
"Пожалел", "Приласкал". Это все ужасная ирония, ведь на самом деле пьяница поступил ровно наоборот - будто ласково подозвав к себе несчастную дворняжку, очень больно ее пнул со всего размаху.
Ну, а как этот алкоголик "всех любит и жалеет", мы видим и дальше: он еще придя домой не успокоится, и будет долго и больно бить свою бедную жену.
Писатель использует и другие эпизоды и пейзаж, которые подчеркивают тоскливую основную мысль рассказа: люди слишком равнодушны к чужим чувствам. Они не видят не чужой любви, ни чужой боли.
...Кусака вертелась, кувыркалась и падала, и никто не видел в её глазах странной мольбы.
Некоторые эпизодические персонажи в рассказе повторяют собой одинокую и страдальческую участь собаки. Это и побитая жена мужика-пропойцы, и деревенский дурачок Илюша, тоже никому не нужный и которого никто не жалеет.
Пейзаж
Пейзаж в конце рассказа передает состояние души главной героини, Кусаки. Это пейзаж сиротливый, "покорный" и грустный.
Поднялся частый дождь, и отовсюду стал надвигаться мрак осенней длинной ночи.
Это осенний дождь, который плачет, потому что природа больше переживает за судьбу дворняги, чем те люди, которые летом называли ее "своей". Гимназисточка Леля вроде бы собиралась заплакать, но так и не заплакала, быстро утешилась. А вот дождь, тот действительно плачет, будто сделав это вместо Лели, которой "жалко" оставлять Кусаку, но грусть ее быстро проходит., так и не выразившись в настоящих слезах.
Она сидела, охватив руками колени, и печально глядела в окно, по которому скатывались блестящие капли начавшегося дождя.
Пейзаж - это и жнивье, то есть сжатое поле. То есть что-то голое, пустое, больше никому не нужное. Поле сжали (воспользовались им, собрали урожай), а потом оставили под дождем, потому что оно- неодушевленный предмет. Так же произошло и с Кусакой. Она для тех, кого считала хозяевами - просто элемент пейзажа, нечто не стоящее заботы... как-нибудь сама выживет, как то же пустое сжатое поле, пустая дача, кусты, что остаются под дождем...
Пейзаж - это и анемичное слабо светящееся солнце. (Анемичный - бескровный, безжизненный).
Прорвался солнечный луч, жёлтый и анемичный...
Это намек на то, что и жизнь для Кусаки стала опять бледной, пустой и бессмысленной, когда хозяева уехали.
Особенность сюжета
В рассказе кульминация (острое переживание брошенности и предательства) происходит позже, чем сама развязка.
Развязка произошла уже в предпоследней 4 главе, когда дачники уехали, даже не простившись с Кусакой. Но бедняга осознала свое несчастье только в последней 5 главе, и вот тогда и начинает пронзительно ощущать свою боль и выражать ее в своем громком и жалобном вое. Это и есть самое напряженное и пронзительное место в повествовании, а значит это и есть кульминация. В такой перестановке сюжетных частей тоже проявляется экспрессионизм писателя.
Художественные средства в рассказе
ей больно было от непривычной ласки - парадокс
И долго ещё всякая ласка казалась ей неожиданностью, чудом - гипербола
Метафоры:
жёлтыми огнями загорелась осень
заплакало небо
дачи стали умолкать
Эпитеты
жалобно и громко завыла
Звенящей, острой нотой
монотонный, угрюмо покорный шум дождя,
сравнение
острая как отчаяние нота
казалось, что это стонет и рвётся к свету сама беспросветно-тёмная ночь (развернутое сравнение)
Тест по рассказу "Кусака" на тему "Метафора или сравнение":
Антитеза:
Другие собаки умеют становиться на задние лапки, тереться у ног и даже улыбаться, и тем выражают свои чувства, но она не умела.
Для углубленного изучения. Мой тест по фразам из рассказа на определение инверсии:
Проверьте себя на понимание слов в рассказе: