Запустил MVP продукта Булава — но работает пока слабо. Это нормально: так и должно быть. Первые реальные сессии всегда вскрывают то, что не видно на этапе проектирования. Рассказываю с чем столкнулся за первые недели использования Булавы и как фиксил. Без приукрашивания.
Пишу об этом в Телеграм-канале — там короче и быстрее. Если интересно следить за процессом: https://t.me/hoodyakoff_vibes
Что такое Булава
Булава — это AI-агент на базе Claude Code, который помогает создавать и адаптировать посты под разные платформы. Даешь черновик — получаешь готовый пост под Телеграм, Дзен, X или Threads. Каждая платформа со своими правилами, форматом, хуками.
Вайбкодинг позволил собрать такой инструмент за 30 минут: структура в папке, три команды, никакого сайта или регистрации. Это и есть минимально жизнеспособный продукт.
Но после первых рабочих сессий стало понятно: кое-что нужно доработать.
5 проблем которые вылезли в работе
1. Агент сам предлагал сохранить текст после каждой адаптации
После каждой адаптации поста под площадку Булава автоматически предлагала сохранить результат. Звучит удобно — но на практике надоедает.
Тексты всегда требуют правок. Адаптируешь под Дзен — правишь. Потом под X — снова правишь. Сохранять нужно только финальную версию которую явно апрувнул, не каждый промежуточный вариант.
Убрали инициативу из агента. Теперь молчит пока не скажешь.
2. Агент не понимал что все площадки ведут в Телеграм
X, Threads и Дзен изначально были для него отдельными направлениями — каждое само по себе. Он не понимал общую логику: все внешние платформы это воронка в Телеграм-канал, а не самостоятельные точки присутствия.
Прояснили архитектуру. Добавили ссылку на канал в правила каждой платформы — теперь агент знает что в конце любого поста должен быть переход в TG.
Казалось бы мелочь. Но без этого агент мог написать хороший пост под Дзен и не поставить никакого CTA.
3. Правил адаптации под X и Threads просто не было
Эти площадки изначально отложили на следующий этап — сначала надо было запустить базовое. Но на практике они нужны уже сейчас.
Сам поресечил ленту, нашел что залетает у других по своей тематике. Вывод:
Threads: без кликбейтной первой строки пост мертвый. Первая строка — это всё. Если не зацепило — дальше не читают, алгоритм не разгоняет.
X: работает на конкретных цифрах и контрарианском тезисе. "30 минут. Без команды. Вот как." — это работает. Абстрактные рассуждения — нет.
Теперь оба паттерна зашиты в правила внутри claude skills Булавы. Агент знает как адаптировать под каждую площадку — не надо объяснять каждый раз.
4. Добавил второй проект — Сопровод
Сопровод — другой продукт, другая аудитория, другой голос. Нужна была отдельная конфигурация внутри той же системы.
Собрали с нуля: 5 сегментов аудитории из реальных данных — Яндекс.Метрика и база данных, без гипотез. Дополнительно закинул данные из Вордстата по ключевым словам. Теперь агент знает кому пишет и что для этих людей важно.
Можно прикрутить работу с API для автоматического обновления данных — но пока обходимся готовым файлом собранным руками. Работает.
5. Нашел баг в самих скиллах
Друг подкинул статейку о том как правильно создавать claude skills. Скормил её агенту который строит Булаву.
Выяснилось: скиллы были написаны как инструкция для человека, а не как триггер для агента. Агент мог просто не понять когда подключаться без слеш-команды. Если пишешь "напиши пост" вместо "/post" — он не реагировал.
Переписали. Добавили живые фразы: «напиши пост», «оформи черновик» — теперь агент понимает контекст и без явной команды.
Что дальше
Планирую поюзать агента в таком формате недельку, доработать внутренние настройки, посмотреть что еще можно допилить.
Параллельно буду проектировать следующую версию — чтобы тестировать MVP Булавы могли и другие пользователи, не только я.
Пишу об этом в Телеграм-канале — там короче и быстрее. Если интересно следить за процессом: https://t.me/hoodyakoff_vibes