Существует достаточно много интересных моментов в конструкции старинных кирпичных домов, построенных в XVIII-XIX веках. Например, в некоторых них из грунта выглядывают кирпичные арки.
Есть даже мнение, что это закопанные первые этажи старинных зданий. Закопаны какой-то неизвестной в истории катастрофой, потопом, выпадением глиняной пыли во время ураганных ветров и местами случавшихся глиняных ливней. Я и сам люблю такие загадки истории. Но с такими арками объяснение оказалось проще.
Это не закопанные этажи старинных зданий, это такая конструкция основания строений, такие фундаменты. Хотя, можно подумать, что изначально это был первый этаж, который заложили кирпичом.
Фундамент нагружен всей массой здания. А при большой толщине кирпичных стен и в несколько этажей – это сотни тонн. Нагрузка распределяется неравномерно, где-то еще и грунт имеет разную несущую способность. Поэтому, если фундамент не монолитный и не армированный, то есть риск, что по нему и по стенам пойдут трещины. Но на старинных зданиях, которые простояли сотни лет такого масштабно не наблюдается. Все дело в арочной конструкции фундаментов этих зданий.
Чтобы понять, как эти фундаменты строили в прежнюю эпоху, можно обратиться к редким строительным примерам из нашего времени.
Арки из кирпича делают не только по периметру здания, но в нутри. А пространство между арками закладывают кирпичами и тоже по дугообразной геометрии. Такая конструкция держится не только под собственным весом, но и способна выдерживать десятки и даже сотни тонн, нести нагрузку от стен строения.
Дело в том, что в арочной конструкции кирпич работает на сжатие. Тогда как в линейном фундаменте – материал работает на разрыв, поэтому бетонный фундамент нужно армировать. Арматура стягивает его при нагрузках.
Но такому арочному фундаменту нужно прочное основание на грунте в некоторых точках опоры.
Плюсы такого фундамента:
- Экономия на арматуре.
- Высота фундамента намного выше ленточных и тем более плитных.
- Под сводами фундамента есть пространство, которое можно приспособить в качестве погреба, котельной и т.д.
Но и трудоемкость и требования к мастерам возрастает. Скорее всего, такой фундамент не простит ошибок и тем более разжижение грунта под ним (при подтоплении).
В старых книгах сохранилась информация с описанием технологии строительства таких арочных фундаментов. Например, все подробно описано в книге: А. Красовский «Гражданская архитектура. Части зданий», 1886 г. Вот пара страниц оттуда:
Ранее по этой технологии строили и подземные сооружения, которые нагружены вышележащими пластами грунта. Например, коллектор канализации в Самаре.
Иногда арочные своды применяют при возведении погребов, без армирования и заливки бетоном перекрытия. Был внутри такого погреба у знакомого,в нем нет давящего ощущения, как при плоском железобетонном перекрытии. И это еще придает какую-то эстетику, эффект старины. Но стоимость такого погреба – намного выше, чем из блоков, перекрытого ЖБ-плитами. Из-за стоимости работ.
С появлением арматуры и бетона эта технология возведения арочных фундаментов была забыта или вытеснена более простой и понятной. Кому интересно, то современный пример возведения арочного фундамента можно посмотреть в этом видео: