Найти в Дзене
Книгозавр

В-Глаз от Игрека Х. «Бегущий» и – «Бегущий»

Вчера посмотрел новую экранизацию романа Стивена Кинга «Бегущий человек». Судя по титрам, Кинг выступил в роли продюсера – видимо, ему очень хотелось увидеть переосмысленную версию этой истории. Но я крайне разочарован.
Да, в отличие от эксцентричной буффонады 1987 года, новая картина в целом следует сюжету книги. Но при этом в ней ощущается какая‑то беззубость. Да, здесь есть тоталитарный капитализм, всемогущая корпорация и жестокие телешоу на выживание. Но всё это подано слишком глянцево и аккуратно. В фильме мелькают отрывки из других «жестоких» шоу, но в них нет ни крови, ни подлинной темноты, ни ощущения безысходности. Сразу вспоминается сцена с толстяком‑сердечником: он карабкается по канату – потный, отчаявшийся – навстречу летящим сверху деньгам. А тут… Фигня… Даже Кооп‑сити – место обитания «низов» – показан аккуратно грязным и аккуратно разрушенным: ровно настолько, насколько нужно для соблюдения условной атмосферы постапокалипсиса. Контраста между мирами нет. То, что Бен Рич
кадр из фильма
кадр из фильма

Вчера посмотрел новую экранизацию романа Стивена Кинга «Бегущий человек». Судя по титрам, Кинг выступил в роли продюсера – видимо, ему очень хотелось увидеть переосмысленную версию этой истории. Но я крайне разочарован.
Да, в отличие от эксцентричной буффонады 1987 года, новая картина в целом следует сюжету книги. Но при этом в ней ощущается какая‑то беззубость. Да, здесь есть тоталитарный капитализм, всемогущая корпорация и жестокие телешоу на выживание. Но всё это подано слишком глянцево и аккуратно.

В фильме мелькают отрывки из других «жестоких» шоу, но в них нет ни крови, ни подлинной темноты, ни ощущения безысходности. Сразу вспоминается сцена с толстяком‑сердечником: он карабкается по канату – потный, отчаявшийся – навстречу летящим сверху деньгам. А тут… Фигня…

Даже Кооп‑сити – место обитания «низов» – показан аккуратно грязным и аккуратно разрушенным: ровно настолько, насколько нужно для соблюдения условной атмосферы постапокалипсиса. Контраста между мирами нет. То, что Бен Ричардс переместился в богатый район, чтобы пойти на пробы в башню корпорации, узнаешь только по огромному блокпосту. Разницу между районами почти не ощущаешь.
Ну и конечно, концовка, концовочка, концевушечка. Похоже, режиссер и сценарист решили, что книжная концовка – это тлен и мрак безысходности. А ведь в книге именно финал раскрывал всю суть корпоративной машины. Когда Ричардс узнаёт, что всё это время он бежал ради жены и дочери, а с ними расправились почти сразу после начала игры, – это был чудовищно сильный, страшный ход. Никто и не собирался перечислять им деньги за дни его выживания: система изначально была построена на лжи и жестокости. В новой экранизации – жив Ричардс, жива его семья, а злобный-злодей, конечно же, получил по заслугам. И всё сводится к банальному «добрым молодцам урок», к упрощённой схеме «хорошие победили, плохие наказаны».

В итоге получилась максимально сглаженная и разбавленная версия истории – «безопасная» для широкой аудитории, но утратившая всю глубину и мрачную силу оригинала. Эдакое максимально соевое разбавленное кинцо. Возможно, Кинг посчитал, что сейчас важнее заработать на узнаваемом бренде, – и потому согласился спродюсировать такую адаптацию. Но от этого фильм не становится лучше.