Про этот фильм сейчас много говорят. кто-то про искажение первоисточника, другие про излишнюю эротизацию, а иные про эстетику и влечение в фильме и к фильму.
Я только что посмотрела и пока под впечатлением, делюсь им с вами)
[video]b17_159608_ir4wx2fagx[/video]
Я когда-то давно преподавала в колледже дисциплины, связанные с визуальной эстетикой. И про композицию и работу с цветом порой рассказывала на примерах кино.
Так вот, «Грозовой перевал», который недавно вышел и ещё идет в кинотеатрах, может стать прям учебным пособием по композиции и колористике - по стоп-кадрам по фильму я бы рассказала многое.
Как интересно здесь использует серый и красный - даже в переходе в алый - здесь этот цвет не всегда про страсть, чаще он про витальность. А в драматургии внутреннего мира действующих персонажей витальность существует лишь в равенстве со страстью, с надрывом, когда чувства обнажены и сплошь оголенный нерв - только так ими чувствуется жизнь. Остальное - смерть, простая, бежевая, цвета кожи. Мы привыкли здоровый скнитон, телесный цвет, воспринимать как равенство с жизнью. Здесь такая тональность оборачивается обратной стороной жизни…
В комнату цвета своей кожи героиня входит через алый вестибюль… О чем это для вас, как для зрителя? Об этом было бы очень интересно порассуждать, подискутировать…
А что происходит с психикой героев? Понятно, что что-то нездоровое… Но такое - будто единственно настоящее! Когда кажется, что вот оно - истинное чувство! А любовь ли это, если любится по-другому, никак у них? Но такое восприятие актуально если просто придаться просмотру и плыть в атмосфере фильма по волгам транслируемой страсти.
Если же «включить» здоровое аналитическое восприятие (а могу ли я, будучи психологом, его не включить? Ну, допустим, выйдя из зала…), то налицо не только материал для разбора композиции кадра и цветовых решений визуального искусства, но и сборник для практикума по, как минимум, психоаналитической диагностики, а скорее, по пато-психологии.
Здесь и пограничное расстройство личности с обязательной диффузной идентичностью, оригинальным восприятием реальности, контейнированием аффектов через селфхарм и проблемами с аффективной регуляцией. По итогам просмотра можно увлеченно порассуждать и о нарциссических травмах, и о мазохизме, о как психологическом, так и сексуальном БДСМ. И это только то, что с точки зрения психолога, лежит на поверхности.
Если же поднять и более глубокие пласты психоделики фильма, то мне, например, интересна также линия влечений второстепенных персонажей к друг другу и к главным героям. Второстепенных, которыми их второстепенность не признаётся как необходимое условие той самой витальности.
И сам «Грозовой перевал» - поместье, с которого всё началось, можно назвать отдельным персонажем фильма, со своим дыханием, характером, светом и тьмой, со своей драмой отвержения и брошенности, как и у других героев, но ещё более бездонной…
По итогу - фильм вызвал много размышлений. Очень понравилась визуальная эстетика и психологическая многослойность.
Однозначно беру в киноразбор и обсуждение в киноклубе!)
Автор: Степанова Екатерина Сергеевна
Психолог, Супервизор РПА
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru