О равновесии.
Продолжение предидущего текста.
Вот я хочу, чтобы у меня была свобода делать что я хочу.
И вот я делаю - а другой человек почему-то не принимает.
Да ещё и говорит мне, что я херню делаю. А я раз - и обижаюсь на это.
Как же, говорю, моя свобода, не знаю ничего.
И оказывается в этом месте интересная очень штука - что той же свободы я здесь не оставляю ему.
Словно бы говорю бессознательно - вот у меня позиция такая. Ты её принимай, а твоя меня не очень то и колышет.
Но тогда - я не имею никакого права ждать, что у него будет в ответ устраивающая меня реакция.
Он может удивиться, обидеться, разозлиться, начать грустить..
А то ведь не всегда от моей херни другому будет нормально. Особенно если она как-то касается его важных потребностей, поддержки и прочих хрупких вещей.
Вообще, истории про долги, баланс, контракты и тому подобное - это полевые феномены.
А с точки зрения поля - есть больше и меньше. Живое и мёртвое. Плотное и прозрачное.
Есть объем, напряжение, движение.
И баланс в любом случае будет поддерживаться и восстанавливаться. Разными способами.
Если где-то равновесие нарушено, не происходит обмена в пространстве между - он будет стремиться выровняться внутри.
А это, часто - вызывает разные перекосы.
И в этом месте - исчезает возможность опоры на другого. А значит, доверия и Встречи.
Это видно, если сделать простейшее упражнение из контактной импровизации - встать и облокотиться друг на друга, отдав часть веса.
Тогда каждый будет в своей собственной опоре - но при этом опираться и на другого. Иначе танца не произойдёт.
Опыт из КИ очень ложится и на реальные отношения.
Только там мы отдаем вес не физический, а вес..
Наверное, своей души.
И чтобы танец случился - ему важно быть встреченным.
~
внутри времени
опереться
на промежуток
совместности
между не-ним
и не-мной
в том, что
распускается
между нами
тающая
тишина
