Найти в Дзене

«Бесплатный» адвокат оказался платным. Почему вас заставят оплатить его услуги и как этого избежать?

Когда человека привлекают в качестве подозреваемого, а потом и в качестве обвиняемого по уголовному делу, следователь или дозанватель почти всегда предлагает адвоката от государства - того самого, которого называют «по 51-й». С учетом, что с финансами сейчас у многих туго, то люди соглашаются, думая, что это бесплатно. Никто ведь заранее не говорит о том, что после приговора суд может взыскать с осуждённого все деньги, которые государство выплатило адвокату за работу на следствии и в суде. Суммы бывают разные: от пятнадцати-двадцати тысяч по простым делам до пятидесяти-семидесяти тысяч и больше по сложным. Труд адвоката оплачивается государством из бюджета, а потом просто перекладывает эти расходы на осужденного как судебные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ. Адвокату, по сути, всё равно - он свои деньги получит в любом случае и это правильно. Но вот как сделать так, чтобы потом не пришлось платить за его услуги осужденному? Многие думают, что если отказаться от "бесплатного"

Почему за «бесплатного» адвоката потом выставляют счёт и как этого вообще не допустить?
Почему за «бесплатного» адвоката потом выставляют счёт и как этого вообще не допустить?

Когда человека привлекают в качестве подозреваемого, а потом и в качестве обвиняемого по уголовному делу, следователь или дозанватель почти всегда предлагает адвоката от государства - того самого, которого называют «по 51-й».

С учетом, что с финансами сейчас у многих туго, то люди соглашаются, думая, что это бесплатно.

Никто ведь заранее не говорит о том, что после приговора суд может взыскать с осуждённого все деньги, которые государство выплатило адвокату за работу на следствии и в суде.

Суммы бывают разные: от пятнадцати-двадцати тысяч по простым делам до пятидесяти-семидесяти тысяч и больше по сложным.

Труд адвоката оплачивается государством из бюджета, а потом просто перекладывает эти расходы на осужденного как судебные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ.

Адвокату, по сути, всё равно - он свои деньги получит в любом случае и это правильно. Но вот как сделать так, чтобы потом не пришлось платить за его услуги осужденному?

Многие думают, что если отказаться от "бесплатного" адвоката, то вообще останешься без защиты. На самом деле это не так. Есть вполне рабочий и законный способ сделать так, чтобы часть его работы стала для обвиняемого действительно бесплатной и эти расходы уже не могли взыскать.

Суть в следующем.

У подозреваемого, обвиняемого и подсудимого есть полное право в любой момент отказаться от назначенного адвоката. Это прямо указано в статье 52 УПК РФ.

Суд и следователь чаще всего такой отказ не принимают и оставляют адвоката участвовать в уголовном деле дальше, чтобы формально обеспечить право на защиту.

И вот здесь появляется важный момент. Согласно части 4 статьи 132 УПК РФ, если официально заявлен отказ от защитника, то все расходы на адвоката после этой даты уже нельзя взыскивать с осуждённого. Эти деньги остаются на бюджете. Всё, что адвокат сделал до подписания данного отказа, придётся оплатить, а вот всё, что будет после - уже нет.

Правильно это сделать довольно просто.

Отказ обязательно нужно писать на бумаге - устное заявление не считается.

Формулировка должна быть нейтральной. Лучше всего написать примерно так: «В соответствии со статьёй 52 УПК РФ заявляю отказ от услуг назначенного мне адвоката (фамилия и инициалы). Считаю, что могу самостоятельно защищать свои интересы в уголовном процессе».

Ничего больше объяснять не нужно. Главное ни в коем случае не писать, что причина отказа от защитника - это отсутствие денег на оплату его услуг. Если указать на имущественную несостоятельность, отказ как обычно не примут, а расходы взыщут полностью.

Подавать такое заявление лучше как можно раньше - сразу после предоставления адвоката. Чем раньше, тем меньше будет сумма, которую потом могут потребовать. Суд, скорее всего, откажет в твоём заявлении и оставит адвоката в деле. Это нормально. Защита никуда не денется, адвокат продолжит работать, но после твоего отказа суд уже не сможет переложить на тебя расходы за его дальнейшую работу.

На практике такая схема работает уже давно. Суды её хорошо знают, и есть даже примеры из Верховного Суда. Например, в Определении Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 05.09.2023 № 44-УД23-14-К7 суд прямо подтвердил, что после правильно оформленного отказа взыскивать расходы на адвоката за последующий период нельзя.

Адвокат при этом ничего не теряет. Он получает деньги из бюджета, как и должен. Единственное, что меняется — кто в итоге платит за работу после отказа.

Конечно, это не универсальное решение для всех случаев. Если дело сложное и действительно нужна серьёзная помощь лучше заплатить и нанять адвоката самостоятельно или с помощью родственников. Однако, в большинстве обычных дел, особенно когда речь идёт о небольших суммах, этот способ реально помогает сэкономить.

Отказ можно заявить в любой момент - и на следствии, и уже в суде. Если приговор ещё не вынесен, он всё равно сработает на будущее. Многие, кто прошёл через это, потом говорят, что если бы знали раньше, сделали бы сразу. Потому что после приговора, когда и так всё плохо, дополнительный счёт за «бесплатного» адвоката бьёт особенно сильно.

Поэтому если вам уже назначили адвоката, просто подумайте, стоит ли воспользоваться этим правом. Иногда несколько строк в заявлении действительно позволяют не отдавать потом десятки тысяч рублей. Это не какая-то хитрость и не способ остаться без защиты. Это просто законный механизм, который даёт Уголовно-процессуальный кодекс каждому обвиняемому. Главное - сделать всё правильно и вовремя.

Если статья понравилась - поставьте лайк, отблагодарите автора)). А если нет - напишите в комментариях. Можете предложить свою идею для статьи.

Другая информация, которая может оказаться для Вас полезной, в телеграм канале @vash_advocat. Присоединяйтесь!

Есть юридические вопросы? Для бесплатного предварительного анализа Вашей ситуации звоните по телефону +7(9ОЗ)29З-91-65.