Президент США Дональд Трамп вновь оказался в центре скандала из-за своей непоследовательной риторики по поводу военного присутствия Америки на Ближнем Востоке. На этот объектом критики стали его высказывания об операции в Иране и защите стратегически важного Ормузского пролива, которые многие эксперты и обыватели назвали как минимум странными.
«Помогите нам или уходим»: новая доктрина Трампа
В ходе беседы с журналистами на борту президентского лайнера Air Force One глава Белого дома позволил себе ряд противоречивых заявлений. Комментируя ситуацию вокруг Ормузского пролива, где США проводят военную операцию, Трамп заявил, что Вашингтон, возможно, и вовсе не должен участвовать в защите этих вод. По его словам, Америка, будучи крупнейшим производителем нефти, не нуждается в контроле над чужими ресурсами.
«Я прямо требую, чтобы другие страны пришли и защищали свою территорию. Это их зона ответственности. А мы... знаете, можно поспорить, что нам там вообще не место, потому что нам это не нужно. У нас своей нефти вдвое больше, чем у любого другого производителя в мире», — заявил американский лидер.
Это заявление прозвучало менее чем через сутки после того, как Трамп обратился к союзникам по НАТО и странам Европы с призывом активнее включиться в конфликт и помочь Штатам обеспечить безопасность судоходства в проливе. Критики тут же уловили диссонанс: сначала президент инициирует военные действия, а затем ставит их целесообразность под сомнение.
«Извините, что?»: гнев и боль американцев
Риторика президента вызвала бурю негодования в социальных сетях. Пользователи напомнили Трампу, что его слова звучат особенно цинично на фоне потерь, которые уже понесли американские военные. В частности, в воскресенье стало известно о гибели 13 военнослужащих.
Особенно остро отреагировали семьи погибших. Стефан Дуглас, двоюродный брат сержанта Тайлера Симмонса — одного из шести летчиков, разбившихся на прошлой неделе при крушении танкера-заправщика, — заявил в интервью местному телеканалу, что трагедия стала для семьи «худшим кошмаром». По его мнению, катастрофы можно было избежать: «Нас не должно было быть в этой войне. Она бессмысленна, и мы пожинаем её плоды».
В то же время редактор популярного прогрессивного онлайн-издания MeidasTouch иронично прокомментировал видео с речью Трампа, процитировав его слова «Нас там вообще быть не должно» и добавив: «Извините, что нас там вообще было?», намекая на то, что президент слишком поздно задумался о причинах вторжения.
Союзники встали в позу: никто не хочет воевать за США
Пока Трамп мечется между угрозами и заявлениями о ненужности миссии, международные партнеры США не спешат подключаться к конфликту. Австралия, Франция и Япония уже заявили, что не планируют отправлять свои военные корабли в зону Персидского залива.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, которого Трамп ранее пренебрежительно назвал главой «некогда великого союзника», подтвердил, что Лондон работает над дипломатическим решением, но категорически отказался втягивать страну в масштабную войну. Наиболее колоритно высказался вице-премьер Люксембурга Ксавье Беттель, заявив, что его страна не поддастся на «шантаж» из Вашингтона.
Примечательно, что в интервью Financial Times Трамп позволил себе более жесткие формулировки, пригрозив НАТО «очень плохим» будущим в случае отказа от поддержки США. Кроме того, он намекнул на возможный перенос саммита с председателем КНР Си Цзиньпином, если Пекин не окажет содействие в урегулировании ситуации. Однако пока что призывы Трампа повисают в воздухе, оставляя Америку один на один с конфликтом, необходимость которого ставит под сомнение даже собственный президент.