Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Baltnews

ЕС не желает быть "мальчиком для битья": тонуть в Ормузском проливе не хочет никто

Вооруженный конфликт, продолжающийся на Ближнем Востоке, оказывает очень серьезное влияние на отношения между ЕС и Соединенными Штатами. Разногласия между ними могут значительно усилиться. Причиной этого является ситуация в Ормузском проливе, который был заблокирован после начала боевых действий. Западные СМИ сообщают, что накануне в Брюсселе прошло собрание, на котором дипломаты почти единогласно выступили против участия стран, входящих в Евросоюз, в операции в проливе. Следует отметить, что ранее президент США Дональд Трамп заявил, что "страны, получающие нефть через Ормузский пролив, должны позаботиться об этом коридоре, а мы во многом поможем". Какое именно содействие может оказать Вашингтон, американский лидер уточнять не стал. Но, судя по всему, страны ЕС не спешат отправлять свои военные корабли в регион, где они могут быть втянуты в военный конфликт. Вероятно, это и не нравится политика за океаном, которые не хотят рисковать своими ВМС. Ведь, если они начнут терять корабли, то
РИА Новости
РИА Новости

Политики из Европейского союза не хотят отправлять военные корабли на охваченный боевыми действиями Ближний Восток.

Вооруженный конфликт, продолжающийся на Ближнем Востоке, оказывает очень серьезное влияние на отношения между ЕС и Соединенными Штатами. Разногласия между ними могут значительно усилиться.

Причиной этого является ситуация в Ормузском проливе, который был заблокирован после начала боевых действий. Западные СМИ сообщают, что накануне в Брюсселе прошло собрание, на котором дипломаты почти единогласно выступили против участия стран, входящих в Евросоюз, в операции в проливе.

Следует отметить, что ранее президент США Дональд Трамп заявил, что "страны, получающие нефть через Ормузский пролив, должны позаботиться об этом коридоре, а мы во многом поможем".

Какое именно содействие может оказать Вашингтон, американский лидер уточнять не стал. Но, судя по всему, страны ЕС не спешат отправлять свои военные корабли в регион, где они могут быть втянуты в военный конфликт.

Вероятно, это и не нравится политика за океаном, которые не хотят рисковать своими ВМС. Ведь, если они начнут терять корабли, то тогда рейтинги властей могут начать очень быстро падать. А там до отставки недалеко. Никто не хочет быть "мальчиком для битья".

Наверняка в Штатах хотели бы создать международную коалицию, похожую на ту, которая действовала в 1990 году во время операции "Буря в пустыне", проводившуюся против Ирака.

Дело в том, что США не могут привлечь к боевым действиям на Ближнем Востоке НАТО. Так как зона ответственности этого военного блока находится прежде всего в Атлантическом океане и ограничена Тропиком Рака (проходит немного выше Кубы).

Впрочем, нельзя исключать, что в итоге Вашингтон так или иначе "продавит" европейские страны. Ведь ранее они тоже не хотели повышать военные расходы, а потом начали делать это.

Смогут ли США добиться своей цели? Напишите свои варианты в комментариях.

Читайте также: