Найти в Дзене
Интриги книги

Как неграмотный крестьянин изменил ход современной истории.

Григорий Распутин - не Макиавелли. Он был простым продажным человеком, обладавшим гораздо более опасным влиянием, чем сам это мог осознать.
Owen Matthews - редактор The Spectator рассказывает о книге Энтони Бивора "Rasputin and the Downfall of the Romanovs" ("Распутин и падение Романовых"), которая уже вышла на английском языке:
"There lived a certain man in Russia long ago. He was big and strong, in his eyes a flaming glow ("Давным-давно в России жил один человек. Он был большим и сильным, в его глазах сияло пламя" - строчка из песни Boney M). Дальше вы знаете. Рассказ Энтони Бивора о Григории Распутине, несомненно, станет самым большим литературным хитом года.
Тот факт, что жизнь и смерть одного из самых выдающихся шарлатанов в истории — это хорошо известная и часто рассказываемая поучительная история, не имеет значения. Бивор не претендует на какие-либо великие открытия. Скорее, он тщательно изучает журналы слежки Охранки, придворные дневники, мемуары, переписку императрицы и газет

Григорий Распутин - не Макиавелли. Он был простым продажным человеком, обладавшим гораздо более опасным влиянием, чем сам это мог осознать.
Owen Matthews - редактор The Spectator
рассказывает о книге Энтони Бивора "Rasputin and the Downfall of the Romanovs" ("Распутин и падение Романовых"), которая уже вышла на английском языке:

"There lived a certain man in Russia long ago. He was big and strong, in his eyes a flaming glow (
"Давным-давно в России жил один человек. Он был большим и сильным, в его глазах сияло пламя" - строчка из песни Boney M). Дальше вы знаете. Рассказ Энтони Бивора о Григории Распутине, несомненно, станет самым большим литературным хитом года.
Тот факт, что жизнь и смерть одного из самых выдающихся шарлатанов в истории — это хорошо известная и часто рассказываемая поучительная история, не имеет значения. Бивор не претендует на какие-либо великие открытия. Скорее, он тщательно изучает журналы слежки Охранки, придворные дневники, мемуары, переписку императрицы и газетные статьи того времени и, с присущим ему острым взглядом на важные детали, извлекает столько ценных сведений, что ими можно было бы полностью украсить праздничное платье Романовых. Например, шокирующие письма императрицы к Распутину:

"Мой любимый и незабываемый учитель, спаситель и наставник. Как же мне тяжело без тебя. Моя душа успокаивается, и я могу отдохнуть только тогда, когда ты, мой учитель, сидишь рядом со мной, я целую твои руки и кладу голову на твои благословенные плечи. О, как же мне тогда легко."

Игорная империя под названием «Компас», организованная самопровозглашенным секретарем Распутина Ароном Симановичем, печатала в то время собственную колоду карт с изображением лица Распутина в качестве короля пик. Приводятся и многочисленные цитаты из забавных отчетов агентов тайной полиции, отправленных следить за эротическими выходками Распутина в высшем и низшем обществе Санкт-Петербурга. «26 мая. Распутин и проститутка Трегубова вернулись домой в машине Мануса в нетрезвом состоянии, — писал один трезвый полицейский. — Прощаясь, он страстно целовал и ласкал Трегубову. Позже он послал жену носильщика за портнихой Катей, но ее не было дома».

В итоге перед нами предстаёт человек, недостаточно искушённый в жизни, чтобы быть по-настоящему циничным. По-видимому, он искренне верил, что через него Бог спасает бедного цесаревича от опасных для жизни приступов гемофилии. Но однажды добившись контроля над доверчивой императрицей, подобного влиянию Свенгали, он без колебаний использовал и даже хвастался своим влиянием в самых грубых выражениях. В архивах Санкт-Петербургской публичной библиотеки содержатся некоторые из его рукописных записок императрице. Почерк детский, мольбы столь же инфантильны. Распутин не был Макиавелли, а был продажным человеком, достигшим положения, намного превосходящего его скромный интеллект.
Джордж Оруэлл однажды сравнил Англию с семьей, где у власти находятся совершенно неподходящие люди. Это наблюдение гораздо точнее соответствует имперской России. Все в той истории занимали не те должности. Николай II, как и Георг III, был бы гораздо счастливее в роли простого сельского джентльмена. (Сергей Витте, занимавший в свое время пост министра финансов при Николае, язвительно замечал, что царь был «ребенком с благими намерениями»). Александре больше бы подходила роль мудрой женщины, переживающей за неидеально отполированные серебряные ложки, чем роль человека, помогающего управлять судьбой воюющей империи. Сам Распутин должен был остаться пьющим, распутным святым (он никогда не был монахом). Но история так не работает.

В основе сюжета, конечно же, лежит семейная трагедия библейских масштабов. Николай и Александра, обреченные по наследству занимать властные позиции, совершенно не соответствующие их темпераменту и талантам, кроме того, были прокляты и наследственной генетической болезнью, которая сделала их высокое положение невыносимым. К этому добавляется династическая катастрофа: у них родилось четверо умных, здоровых детей, которые, к сожалению, оказались не того пола. Остаётся только гадать, что же эти люди сделали, чтобы навлечь на себя такой божественный гнев.
Неудивительно, что Александра, страдая ипохондрией, обратилась к болезненной религиозности и спиритуализму, развив детскую веру в целый ряд шарлатанов, из которых Распутин был лишь последним и самым влиятельным. Однако сочувствие к отчаянию Александры следует смягчить её идиотским упорством в стремлении обладать властью над назначениями и политикой, в которых она ничего не понимала. Глупость в сочетании с высокомерным упрямством ни в ком непривлекательна, но в супруге столь же недалёкого и трусливого самодержца своеволие, умноженное на невежество, стало рецептом всемирно-исторической катастрофы.

Падение дома Романовых — это тщательно исследованная часть истории. Помимо своей книги
«Николай и Александра» (1967), Роберт К. Масси также написал книгу «Романовы: Последняя глава », подробно описывающую обнаружение останков императорской семьи. Дуглас Смит, Эдвард Радзинский и Колин Уилсон также написали книги, посвященные Распутину. Кроме того, есть «Мемуары» (1954) - фантастическая версия князя Юсупова о его собственной роли в смерти Распутина. Последняя книга — редкий пример захватывающего описания убийства, написанного самим убийцей. Один из примеров остроумной, но недостоверной прозы Юсупова:

"Этот дьявол, умирающий от яда, с пулей в сердце, должно быть, был воскрешен из мертвых силами зла. В его дьявольском нежелании умирать было что-то ужасное и чудовищное."

Несмотря на обилие историографических исследований, Бивор находит свой новый ракурс к теме. Его тезис заключается в том, что миф на самом деле был ключевой частью политического и, в конечном итоге, исторического влияния Распутина. От шокирующих современных рассказов о его (вымышленных) сексуальных домогательствах к императрице и ее дочерям до историй о его телепатических способностях и преувеличенных сообщений о масштабах коррупции при дворе — именно мифы нанесли не меньший ущерб, чем реальность. «Кем бы ни был этот человек, сфера его влияния была огромна, — писал поэт Александр Блок сразу после Февральской революции. — Его дни проходили в уникальной атмосфере истерического обожания и постоянной ненависти. Одни молились ему; другие стремились уничтожить его».

К моменту начала революции в 1917 г. офицерский корпус был настолько деморализован рассказами о предательстве и разврате при дворе, что в защиту царя почти никто не поднял меча. «Почти все внешние и внутренние несчастья, как говорили, были вызваны предательством и возлагались на царя, его двор и министров», — пишет Бивор. Как заметил генерал Константин Глобачев, последний начальник Петроградского отделения Охраны и разгневанный летописец бесконечных развратных действий Распутина: «К концу 1916 г. преобладало настроение, что никто в правительственном лагере не станет защищать режим в случае решительного нападения».

В истории с Распутином есть одновременно большее и меньшее, чем может показаться на первый взгляд. Не было никакого заговора со стороны «глубинного государства», чтобы свести вместе императрицу и (не столь) святого человека. Идиотские решения, принятые Николаем и Александрой, когда их царствование стремительно приближалось к катастрофе, были всего лишь ошибками глупых, испуганных людей, в руки которых судьба отдала бразды правления. Но более глубокий и загадочный аспект всей этой истории заключается в том, как Распутин использовал свое завораживающее обаяние, и как ему неоднократно удавалось останавливать кровотечение у молодого наследника. Ответ, по словам Бивора, кроется в «той нейтральной земле между правдой и мифом, между фактом и вымыслом».
Его книга — это исключительно хорошо документированное, морально-серьезное и зачастую мрачно-комическое повествование о том, как едва грамотный крестьянин из Сибири стал причиной краха одной из величайших самодержавий в мире. Распутин — вот уж действительно, "a cat that really was gone" (
"кот, которого больше нет" -  еще одна строчка из песни Boney M)."

Телеграм-канал "Интриги книги"