Найти в Дзене
Записки актёра

Абсурдные правила, аморальные шутки: почему прошедший «Оскар-2026» вызвал у меня лишь чувство брезгливости

Здравствуйте, дорогие читатели. Вы прекрасно знаете, что на этом канале я пишу в основном о нашем родном, советском кинематографе, вспоминаю великих актеров и разбираю современные российские премьеры. Мы редко касаемся западного кино. Но мимо события, которое произошло в ночь с 15 на 16 марта в Лос-Анджелесе, я просто не могу пройти. Отгремела 98-я церемония вручения премии «Оскар». И то, как прошло это некогда великое мероприятие, заставило меня в очередной раз убедиться: между простыми зрителями и этой напудренной голливудской элитой пролегла уже не просто пропасть, а настоящая моральная бездна. Давайте поразмышляем, во что превратился главный праздник кино. Начну, пожалуй, с факта, который заставил меня рассмеяться в голос. Как человек из мира искусства, я всегда считал, что оценивать фильмы должны профессионалы, детально изучающие каждую работу. Но знаете ли вы, какое новое правило утвердила американская Киноакадемия именно с 2026 года? Отныне голосующие члены жюри обязаны посмотре
Оглавление

Здравствуйте, дорогие читатели.

Вы прекрасно знаете, что на этом канале я пишу в основном о нашем родном, советском кинематографе, вспоминаю великих актеров и разбираю современные российские премьеры. Мы редко касаемся западного кино. Но мимо события, которое произошло в ночь с 15 на 16 марта в Лос-Анджелесе, я просто не могу пройти.

Отгремела 98-я церемония вручения премии «Оскар». И то, как прошло это некогда великое мероприятие, заставило меня в очередной раз убедиться: между простыми зрителями и этой напудренной голливудской элитой пролегла уже не просто пропасть, а настоящая моральная бездна. Давайте поразмышляем, во что превратился главный праздник кино.

Источник: independent.co.uk
Источник: independent.co.uk

Смотреть кино теперь обязательно: абсурдные правила Академии

Начну, пожалуй, с факта, который заставил меня рассмеяться в голос. Как человек из мира искусства, я всегда считал, что оценивать фильмы должны профессионалы, детально изучающие каждую работу.

Но знаете ли вы, какое новое правило утвердила американская Киноакадемия именно с 2026 года? Отныне голосующие члены жюри обязаны посмотреть каждый номинированный фильм перед тем, как вынести свой вердикт. Вы только вдумайтесь в этот абсурд! То есть десятилетиями до этого уважаемые академики раздавали статуэтки, даже не утруждая себя просмотром картин? Голосовали по красивым постерам, по указанию продюсеров или просто руководствуясь политической повесткой? О какой объективности и ценности этой награды для простого народа вообще может идти речь, если их пришлось юридически заставлять смотреть кино?

Кто забрал статуэтки и за что наказали Шаламе

Интрига в этом году строилась вокруг трех картин. Большинство делало ставку на Леонардо ДиКаприо в фильме «Битва за битвой» (реж. Пол Томас Андерсон) и на Тимоти Шаламе (фильм «Марти Великолепный»).

Но Шаламе, который долго был в топе букмекеров, сам вырыл себе яму. Накануне он позволил себе весьма высокомерные и некорректные высказывания о театре и опере. И киноакадемики его щелкнули по носу: лучшим актером ожидаемо стал Майкл Б. Джордан за фильм «Грешники» (кстати, картина взяла 4 статуэтки). А главным триумфатором стала лента «Битва за битвой» — она забрала награду как лучший фильм, а Шон Пенн получил приз за роль второго плана.

Неловкое молчание и юмор с душком

Но бог с ними, со статуэтками. Меня, как зрителя, поразило само поведение элиты в зале театра Dolby. Ведущим церемонии во второй раз стал комик Конан О'Брайен. И его вступительный монолог — это просто пособие по тому, как не надо вести эфиры.

Неловкие паузы, слабые подколки, на которые зал отвечал гробовым молчанием. Он, конечно же, прошелся по скандалу с Тимоти Шаламе, заявив: «Можешь не бояться любителей театрального искусства, здесь надежная охрана». Плоско? Весьма. Но дальше прозвучала вещь, от которой волосы встают дыбом.

Смех над преступлениями: моральный крах Голливуда

Ведущий решил пошутить на тему того, что впервые с 2012 года среди номинантов нет британцев. И добавил фразу, якобы сказанную представителем Британии: «По крайней мере, мы арестовываем своих п**филов»*.

Зал отреагировал неоднозначно. Эта отвратительная шутка — прямая отсылка к недавним арестам британского принца Эндрю и контрасту с ситуацией в самих США. Ведь после публикации миллионов страниц знаменитых «файлов Эпштейна», где фигурировали имена главных голливудских звезд и политиков, посещавших остров с несовершеннолетними, в Америке так никто и не сел в тюрьму.

У меня в голове не укладывается: как можно с улыбкой шутить о таких страшных, изломанных детских судьбах? И где? На светском мероприятии, в смокингах и бриллиантах! Люди, которые участвуют в этих скандалах, сидят в зале, улыбаются и хлопают. Кажется, американские и европейские элиты окончательно потеряли грань между черным юмором и банальной человеческой моралью. У них просто атрофировалось понятие приличия.

Вместо финала: блестящая обертка и внутренняя пустота

После таких церемоний я с еще большей теплотой вспоминаю наших великих артистов и режиссеров прошлого. Они снимали кино о человеческой душе, о совести, о чести. Они знали, где проходит граница, за которую нельзя заступать ни в творчестве, ни в жизни.

А сегодняшний Голливуд — это потрясающе красивая, миллионная обертка, за которой скрывается пугающая моральная пустота. Они могут снимать картины с гениальными спецэффектами, но когда дело доходит до простых человеческих ценностей — они терпят сокрушительное фиаско.

А вы следили за новостями об «Оскаре»? Как вы относитесь к тому, что на главной кинопремии мира позволяют себе подобные шутки?

Очень жду ваших размышлений в комментариях.

Удачи вам, и давайте ценить настоящее искусство с чистой душой.
До встречи!

С уважением, Дмитрий.

Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!

Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: